blesschang wrote:頭份竹南目前也缺像樣...(恕刪) 好訝異.....竹北東元醫院什麼時候比為恭好了?另外,為恭約1200床,醫師多來自三軍總醫院。東元約450床。馬偕在新竹風評跟國泰差不多......這是我的感覺。感覺....感覺....太主觀.......太主觀了...
89c51 wrote:好訝異.....竹北...(恕刪) 東元跟 為恭因該是不分上下啦.至於馬偕.新竹少有的兒童夜間急診與兒童病房這邊就有了....這部分對於家裡有幼兒的我們真的是方便許多許多~新竹縣小朋友營養午餐免費嘿嘿嘿
佛貝魯男爵 wrote:東元跟 為恭因該是不...(恕刪) 下學年度開始,苗縣的國中、小營養午餐也是免費.....還加附贈一瓶飲料。毒奶事件前是牛奶,爆發後就未再公佈是何種飲料了。另外,竹縣縣府負債是前幾名的。
89c51 wrote:好訝異.....竹北...(恕刪) 多去問問頭份在地人就知道了,至少我遇過不少頭份人對它很感冒,醫療糾紛也偏多了些(自行去google一下吧),至於新竹的馬偕,風評最差的是它的看病品質,收了那麼高的掛號費,醫生常常隨口問個幾句就把病人打發掉,我一些竹北在地的同事,都寧可改去東元看馬偕及為恭的硬體設備都不錯,但如果你只以硬體來比,那你不就忽略掉了最大的考量因素:經驗及醫德??剛搬來頭份時我本來對為恭也很有信心的,但一個個街坊鄰居問下來全是搖搖頭,負面風評真的不少不過聽說它運動復健科不錯,因為那種科只要硬體設備夠好就行了如果有疑慮的話,可以挑個時間去為恭走一趟,人真的很少,你可以再深入想想這是為什麼
blesschang wrote:多去問問頭份在地人就...(恕刪) 它近幾年的醫療糾紛,大部份被判定為醫、病之間缺乏溝通,但實際的醫療行為是合法的,我手上的資料絕對是事實而非道聽塗說。當然也確實是有一些離譜的事件。醫院不是我開的,我不需一再為其辨解,只因該醫院在健康上有恩於我;您也沒必要死咬著它不放。基本上,為恭醫院的負面新聞幾乎是自由時報舉發,為什麼自己想想(政治)。竹南頭份的急診室只剩下為恭。為恭的掛號費+部份負擔高達380元。此外崇仁醫院變其聯盟醫院,同樣的醫師資源但僅需150元。病人很少?太主觀了,懶得回覆。一堆在三軍總醫院、國軍醫院當過正、副院長或主任的醫師沒經驗沒醫德?您話說得太狠也太滿了吧。為恭醫師簡介留點口德..........註:為恭在頭份立足了將近30年,從早期的礦工醫院頭份分院開始。是從一間小小的診所慢慢壯大至今。累積的負面新聞絕對很多,畢竟它是從很小的醫院作起.......但今天整個院醫師皆已洗牌,不要去想過去,就看眼前這些醫生的出身吧.......看病不是找醫院是找醫師的!為恭醫院在竹苗區有不少醫學創舉,此真是個您口中如此爛醫院幹得出來的?
89c51 wrote:它近幾年的醫療糾紛,...(恕刪) 您也不要太激動,我沒看扁它的意思,純粹轉述一般當地民眾我聽到的對它的評論,我提到的經驗跟醫德是一般大眾評價醫師的標準,是用來提醒你醫院不是只比設備罷了,我啥時講它們沒醫德?我原文整句詳列如下,請您看仔細些!馬偕及為恭的硬體設備都不錯,但如果你只以硬體來比,那你不就忽略掉了最大的考量因素:經驗及醫德??它對你來說是有恩於你,這我尊重你,也請你尊重他人評論的權利,不是別人跟你意見不同,就非得認為別人是在找渣、認為別人就沒口德??? 這樣很沒風度...
當地民眾對為恭醫院的負面評價小弟是有聽過不過從幾十年前小小的礦工醫院發展至現在為恭醫院的規模 理所當然應該"累積"不少"民怨"媒體報導多少也跟政治扯上一點關係(背後的家族政治色彩明顯)至於醫療水準 應該在水準以上 不至於太離譜(別拿台大長庚那種等級的來比)小弟女友幾乎全家都在為恭服務 來頭份這兩年多 還沒有重病需要到這麼大的醫院去(當然不要有最好)所以我無法給他太多正面或負面評價 因為不是小弟親身遇到 別人說再多評價小弟參考就好像小感冒這些症狀小弟還是去一般診所 小撕裂傷要縫合就去為恭後面的重光不過有次被魚刺噎到 無法自行排除(加上那時候假日很多耳鼻喉科診所沒開) 想說去為恭掛號耳鼻喉科結果他的耳鼻喉科當天沒醫生 櫃檯拿出一張海報告訴我 新竹國泰醫院那時段有醫生(有點類似聯合醫療網)所以我就轉往新竹國泰 醫生看診時 直接小攝子一夾就排除了睡眼惺忪的醫生 叫我退掛號 不用錢 要我向櫃檯說病患自行排除 大概是他懶得鍵入資料吧 呵呵 真是佛心來的
從小在竹南長大......我生病也不會想去為恭看醫生......在怎樣也會辛苦跑到新竹看病.....就連做個健康檢查...我都不知道該怎麼說......也許有人因為為恭有恩於他...新竹馬偕也有恩於我.....但是我也不會推薦別人去新竹馬偕....反正哪間醫院沒出過醫療糾紛......只要自己看的高興就好...真得很差自然會倒閉.......不過竹南小醫院小診所倒是很多...不知道和為恭風評不好有沒有關係........
每個人心中的尺自然是完全不一樣,並不是無法包容不同的聲音,重點在於我一再重申的重要觀念:爭議性文章少發表,因為絕對找不到真正的答案,也絕對沒有真正的答案,就像評別人有無醫德的同時,自己又有多少口德?接受與否看在你個人,但將影響到您未來在不同討論區跟網友的和諧性。懂我在說什麼的人絕對懂,看不懂的.....呃~就先回歸主題吧,終有一天會明白的。講很難聽的,我寫"有恩於我"重點在於作區隔,把跟醫院毫無瓜葛的網友排除掉(因為跟滿口"聽說"的人談論這事沒意義),若真的出現"該醫院受害者"的文章回覆,才真是我要討論的對象。看完整篇文章懂意思就好了,有些舉動是否太多餘了?一整篇文字可以很明白的指向一個目標;若從中取出幾個字,卻可以有N種解讀。竹南倒掉幾間醫院的原因是缺乏健全的健保制度,造成醫院大者恆大,小者倒掉!而診所生態是在於....在診所執業比在醫院輕鬆、也更優渥!懂的人可以提供更多大賣場的相關議題,不懂的也是回歸主題,不要讓人看出自己不懂得"禁發爭議文"的道理。