事情都有解決的方法，問題是縣政府的態度或手法是否太過粗糙？ 對這個結果拍手叫好的朋友，如果你能夠花點時間看看過去的開發到底出了多少問題，你會很擔心，當政府越來越拮据，替代方案越來越無法支持後續生活品質，這樣的事件未來真的有可能會發生在你我身上，而你卻無路可走。
至於那些認為聲援團體是外人，只是想找舞台表現的朋友，你想想面對政府與既得利益者種種的力量入侵，沒有經歷過抗爭的居民，不靠任何外來援助，真的能夠安然有序地維護自己的利益，真的能夠表達出自己的處境讓大眾了解，而不至於被汙名化為刁民嗎？
試問，這樣開發下去如果不如預期發展停滯，空下租不出去的廠房房子在那邊，地皮和建案被投客和有力人士先賺幾手，錢袋起來拍拍屁股走人，剩下的只是高房價和地價，這些也是本地人要的＂發展＂嗎？
如果是，那就最好要發展起來喔，填平農田蓋建案商業區有回頭路能走嗎？農田愈來愈少的同時在未來糧食自給率不會有問題嗎？
至於大埔，多數同意要拆是沒錯，但人家也有拆遷的訴訟還在打，就被這樣霸王硬上弓造成既成事實，就算事後高院判下來不該拆，縣府頂多用納稅人的錢了事了不痛不癢；至於屋子，是人家長輩傳下來的想保護本來就天經地義，這樣還要被某些人嘲諷死要錢，人真的說話要留點口德，得了便宜就該低調點，你看地方那某些有力人士不就惦惦吃三碗公...？
光錢的問題就很大了!
大埔里長也說了,張藥房靠三角地賺了很多廣告錢
今天為了開發案要他犧牲那塊賺錢寶地,
不管是按市價徵收(若他家只有6坪,1坪/12萬,划算嗎?)
還是後續照比例分配用地(就算分到40坪,一坪/20萬,划算嗎?)
今天我不拆的話,除非今天公義路廢路,不然掛廣告的錢就夠他子子孫孫衣食無虞了!
不要說張藥房,大家捫心自問,換做是自己同意嗎?
今天一堆同意戶都在說那4戶是釘子戶,說難聽點!
要是那塊地跟店面是你的,你也是抗議的那群人啦!
要人家拆,就要端大盤牛肉吸引人啦
不要什麼都要吃光!這樣吃像很難看!
尤其是自己老家在高鐵預定地的縣長
怎麼就不看你把地捐出來做建設蓋醫院?
內文搜尋
從 APP 打開
X