whowho5566 wrote:
我發現各位的脾氣都很大
主題是評價並不是批評
當出現了混混 混蛋 這些字眼
就是很糟糕的文字
...(恕刪)
在我的認知裡,批評是指不管是好壞,一併都提出來討論,可以"批評指教"為代表;而評價則是給一個定論,若負面的高過正面,則以負面評價定調,算是量化的辭彙,歷史人物的"蓋棺定論"是屬評價。
此篇主題的內文出現了比較性文句,連你認為糟糕的字眼也連帶出現,正因為如此,我才呼籲此話題該停止了!至於為何大家的脾氣都很大?就如同你、我所認為一般,文章出現不該出現的東西,挑起的敏感的情緒!
樓主也早已澄清他是無心的,若繼續"論"下去樓主也會很難堪,這話題就到此吧!
whowho5566 wrote:
我發現各位的脾氣都很...(恕刪)
我完全無法茍同這位仁兄的說法,為了他所說萬分之一的機率就不該譴責惡意違返交通規則的人,這是一個完全不通的理由,或是他的意思是那些闖紅燈的人都是趕回家去...?
所以這位仁兄是在詛咒那些惡意闖紅燈的人嗎?
每當上班時看到那些小學生驚恐過馬路、要走不走的樣子我就很難過,因為他的方向明明都已是綠燈,就因為三不五時有人視若無睹闖過去(尤其是T字路口),讓這些小朋友實在不知該如何是好;而我們也該思考的是這些闖紅燈視他人安全為糞土的人給了這些小朋友什麼樣的教育?載著小朋友闖紅燈的家長給了小朋友什樣的教育?這些小朋友他們長大了是否也依樣畫葫蘆呢?
想請問這位仁兄,竹南和頭份是不是只要蓋漂亮的房子就好,其他都不重要?
內文搜尋

X