有人在新竹工作買頭份或竹南的房子可分享一下經驗嗎～ (第5頁)

blesschang
個人積分：634分
文章編號：23161363

634分

41樓

2010-10-16 10:25

adocstudent wrote:
前面有一位朋友說你來...(恕刪)

你同事住竹北新竹的多，他們當然只講竹北新竹的好，
成家立業後沒在兩個地方各住三、五年以上的人，有啥資格講這兩處的優缺點分析比較?
如果要拿感覺來這個版說頭份竹南不如竹北，那你能期望其它網友該如何才能炮得小力點?
先祝你搬去竹北順心如意，啊對了，別說沒人告訴你:
上班時間你從竹北一路騎機車跟著大車陣塞進園區，跟我從頭份這兒騎機車從新城雙溪那兒進園區時間幾乎一樣的
但是我可以邊騎邊哼歌，但從竹北塞車陣中除了邊騎要邊閃車，夏天還要被一堆車的高熱、廢氣夾殺
有機會去你同事竹北的家借住一晚，隔天跟著上一次班，咱們再來談談你的感覺這件事~~~ ^++^

▂▃▅吾之雙足踏出戰火，吾之雙手緊握毀滅，吾名～羅喉～▅▃▂　【【羅喉要去的地方～神魔難阻～】】

89c51

89c51
個人積分：12分
文章編號：23167885

12分

42樓

2010-10-16 17:35

不管是新竹竹北還是竹南頭份，各有優缺點，依照個人的能力、判斷以選擇落腳之處！

換一個角度想，在各方優缺點考量之下，若不是這兩地各有消長、勢均力敵，不然怎會一天到晚有人拿此二地作比較?想想為何不去跟其它鄉鎮市比較呢?

再說，有些事是必須去釐清的：究竟是因為喜歡竹北、新竹才去想一些竹南頭份不好的理由、還是因為這些不好的理由而導致想搬到竹北、新竹?不管哪種思維，竹南頭份都肯定是被批評的！但竹南頭份不是鄉下，太多的批評真的是莫須有！

最後我要說的是，竹南頭份真的是愈來愈好了！幾年前最常被新竹、竹北批評的就是生活機能不足，現在都有大潤發了！然而某些立場當然會為了繼續顯示其自身的尊貴性，再想其它的理由加以批評，人之常情啊~抱歉，我真的說得太白了！

當然，竹南頭份還是有許多不足的地方，但是，竹南頭份到新竹市會很久嗎........

竹南帥爸

竹南帥爸
個人積分：2分
文章編號：23180760

2分

43樓

2010-10-17 10:27

我當時會選擇買在竹南也是純粹交通考量, 雖然老婆大人比較喜歡竹北(因為餐廳多, 而且房價比較高會有點優越感), 但我只要想到上下班從竹北進園區塞車的慘狀, 就讓我打退堂鼓, 而且已經二十幾年沒騎過機車了, 更不可能冒著生命危險去跟人家衝鋒陷陣, 當然另一個主要原因是沒錢, 我們中南部鄉下人上來打拼的, 買房子就是要買透天的, 有土斯有財嘛.

89c51

89c51
個人積分：12分
文章編號：23181489

12分

44樓

2010-10-17 11:17

去Google 地球看一下竹南頭份和竹北的衛星圖

兩地的城區範圍差不多大小，
竹北市是高樓大廈的城市景觀，擠了14萬人！
竹南頭份大多是2~4樓透天景觀，有17萬人！

竹北未來肯定會更多人，從目前數十棟高層大樓就可以知道！但是.......
差不多範圍的竹南頭份，以透天模式塞了17萬人，且之中有許多田地、空地沒房子，由此可知若竹北也是塞了滿滿的透天，人口肯定遠多過17萬，更何況竹北幾乎是大樓！問題來了，目前竹北的大樓人都沒住滿，就這樣塞車了，以後呢?

竹南帥爸

竹南帥爸
個人積分：2分
文章編號：23182124

2分

45樓

2010-10-17 11:58

住竹北還有一個優點, 就是有一個方便我老婆上台北血拼的高鐵站, 苗栗高鐵站怎麼會設在那個鳥地方, 就算沒設在人口最多的頭份竹南附近, 至少也要離後龍交流道近一點,　順便帶動一下後龍的發展.

FLASHROM

FLASHROM
個人積分：0分
文章編號：23273088

0分

46樓

2010-10-20 20:44

我最近也在頭份置產,說說個人住在頭份的感想.
我上班在新竹,每天早上7:50左右出發上高速公路,到園區8:10左右,
單程15km, 可以走中山高或轉北二高,
每星期加油95固定$500(上下班路程).所以月平均算$2000油錢,
在頭份買透天,但同樣的錢,只能買公寓(坪數還不一定大),是我當時的想法.
個人是喜歡透天的啦,當然這是要看個人的喜好選擇囉!
高鐵對我來說是比較不需要的,竹北餐廳真的很多選擇.
以上是小弟我個人的看法, thanks.

wangbaocai

wangbaocai
個人積分：7分
文章編號：23306313

7分

47樓

2010-10-22 0:27

竹南帥爸 wrote:
住竹北還有一個優點,...(恕刪)

苗栗高鐵站只能設在那裏了，因為那是台鐵和高鐵交會處，轉乘比較方便，就像烏日高鐵站的位置一樣。苗栗高鐵站的真正問題是，它真的會蓋嗎？

小光光光

小光光光
個人積分：95分
文章編號：23312199

95分

48樓

2010-10-22 10:20

看有些角度來買房吧、如果是為小孩教育、買學區的---有時會稍貴了些
如果想買透天不在乎遠近、可考慮買竹南----

hyy81099

hyy81099
個人積分：20分
文章編號：23312531

20分

49樓

2010-10-22 10:32

wangbaocai wrote:
苗栗高鐵站只能設在那...苗栗高鐵站的真正問題是，它真的會蓋嗎？(恕刪)

中肯, 不要寄望高鐵太深, 在高鐵未有獲利前, 很難.

頭份竹南, 平日有工作賺錢的地方.
假日想溜溜, 也很方便, 種類也很多,
不要一直想著大醫院, 我依照健保的精神, 先從小診所看起, 常用的科別都有, 夠用了,
我在台北過生活時, 也不會小病就去長庚榮總阿, 很貴的; 再者大型醫療院所, 也是污染源, 方便到達即可, 不必要一定要在隔壁.

louis02

louis02
個人積分：15分
文章編號：23327559

15分

50樓

2010-10-22 20:49

blesschang wrote:
你同事住竹北新竹的多...(恕刪)

小弟住竹北...說到塞車...
那真是惡夢呀..一下雨必塞...星期五也塞...
假日吃飯找不到停車位..
真的有比較好嗎?
不過比較起來機能性是比竹南頭份好多了..
但是要住的舒服還是要有機能就靠你自己想想了..

以價格來說,竹北價格應該可以買竹南跟頭份的大坪數透天了..