以下是你講過的話拉
---------------------------------------------
1.
但我想評選條件應該還是雷同的,
地段、稀有獨特、基地、建商品牌、好的物業管理、私密性、
戶數適中、住戶均質、建材與建物外觀、五年內案件 .... 等。
2.
營建工法與結構也是非常重要的評估項目之一。
3.
格局採光一定是「豪/好」宅的重要因素。
4.
凰璽~十大「貴」宅,肯定入圍。有豪宅氣勢與地標意義,
但可惜建材太一般了?如果改選美的話肯定入選。
5.
至於您說的那兩個案子,還是就此打住,否則可能會被很多
人⋯⋯
---------------------------------------------
以你講的第一點來說,這麼多的評選條件,不可能每一個建案全部都完美吧
你提出的十間,你有每間都解釋過為何入圍嗎? 我們所知道的就只有馬大您...
第二點營建工法和結構,這個你懂嗎? 我是不懂啦,但是我知道凰璽是整棟SRC
第三點,我看過樹上景,當初是我的首選,可惜遇到不好的....呃...呵呵
但是你真的有去看過凰璽嗎? 他採光會差嗎XD
第四點,外觀也是你的評選條件之一不是? 怎麼就因為建材就全打槍?
皇鼎盛世是很高級拉,高級到我連看都不敢看,嘖嘖,第一貴宅吧
離題了,我只是要說,凰璽竟然因為建材不好就被當理由,太難以置信了
第五點,你的確是後來不講了啊....你前面講的根本無法說服人嘛
其實品未來三的價錢更符合我的需求,但也是太多戶而....
最後,我覺得你還是應該把十間列入的因素都講出來吧
你沒有徹底了解所有的建案,就提了十間你喜歡的
怎樣都說服不了眾人阿
再幫你強調一下,我是凰璽的已購戶沒錯,本來就不怕人知道
只不過你講的內容跟我之前所研究的大相逕庭
你應該是要先讓大家知道你的想法才對
內文搜尋

X