Y C-L wrote:chenju...(恕刪) 這也能洋洋得意?這就是人潮差異,巨城人潮比尚順多幾十倍,不靠停車場賺錢尚順人潮少,平均消費也低,拉高門檻不就是為了讓消費者掏更多錢發仔回:我的觀點跟你不同,降低停車費門坎是為了吸客,8/2那天我看到巨城很多人都是吹免費冷氣的,我是有消費才趕這麽吹,且手搖我也去coco買了。另外,你的標題完全就是誤導,也可以說你在自欺欺人尚順簡單的分類可以分四區,百貨、飯店、育樂世界、外圍的餐廳人都在育樂世界,就是帶小孩去玩的而去百貨公司的人很多都只是為了看電影真正逛百貨的人,全聯都比他多我周日去尚順,一樓的櫃員三三兩兩聚在一起聊天而且以百貨的豐富度,說誇張一點巨城一層樓就比整棟尚順的櫃位多了發仔回:人多有消費嗎?看巨城看4/7樓,其他都是假的,我有在那工做過。我在竹北新竹頭份都有房子但我多數都住頭份,為的就是相對人潮少、安靜、生活成本相對低發仔:生活成本很高好嗎?大茗手搖有來開,平價火鍋和牛牌都不平價了,co值要好直上石二和西堤牛排了。這對我來說是優點,頭份繼續發展我也樂見其成但你這種違背事實的吹捧,有什麼意義?沒吹捧,是我真實感受,我是一直住在頭竹的,也每天開車去賞房。
chenjunfa wrote:我是覺得新竹只剩巨城遠百,連好市多我都沒去了,現在的頭竹市區只有假日人車少點,平日的頭竹塞爆了。 眼裡只有百貨公司?中正台、城隍廟、圓環區、西大路、北大路、中正路......隨便一個地方人都比頭份多隨便一個地方都比尚順好逛隨便一個地方高檔餐廳都比頭份多在你眼裡西堤就是高檔了?頭份正在發展是事實但跟新竹竹北相比,晚了20年整天發這種違背事實的文章,你是在宣傳頭份還是在黑頭份?