《《 竹南頭份是幾年前的竹北？別笑死人了，
我是住頭份超過30年的在地人，也同時是在竹北住七年的竹北人
頭份竹南那種建設跟舊市區景像怎麼跟竹北比？
頭份竹南哪來那麼多自住客？
我在科技業也有18年了，科技業已經大不如前，無薪價/倒閉，現在就正在發生著，
已經不是以前獎金淹腳目的年代，
政客財團炒尚順.......以為真的頭份竹南就真的有那種價值？
炒越高，接手的就等套牢而已 》》
alicepalicep wrote:
竹南頭份是幾年前的竹...(恕刪)
奇怪耶！
竹北是沒有舊市區是嗎？請問竹北市公所在哪？
竹北是沒有政客財團炒是嗎？ @@@⋯⋯
竹北真的有那種價值嗎？
竹北公園有竹南頭份大嗎？
竹北有科學園區嗎？
竹北有傳統工業區嗎？
竹北高鐵有苗栗新嗎？
竹北有文化、傳統、人情⋯⋯嗎？（當然我認為有，只是被餐廳、接待中心掩蓋了）
人真的不要忘本！也不要嫌自己的父母醜！
馬門溪龍 wrote:
《《 竹南頭份是幾...(恕刪)
從歷史的角度來看，竹南的發展，是遠早於竹北的。
竹南火車站一百多年前，就是縱貫線上的大站了。
竹南國小一百多年前，就有畢業生了。
一直以來，竹南就是依附新竹，發展工業、紡織、啤酒。
竹北也是紡織起家，台元、聯發，
也是依附新竹發展，民國77年，配合縣治遷建改制為新竹縣竹北市，開始不一樣。
憑著一條中山高，園區開始討論起竹北。
竹北縣治一期，道路寬闊筆直，有人中午開車去11街麵店吃中餐。
竹北最精華的區域，一直都是縣政府、文化中心這一塊，而不是二期、三期高鐵區。
所以園區往竹北的移民潮，已經十幾年有了。
拉回竹南，這些傳統，是優勢? 還是包袱?
我搬到竹南:
1. 上下班比較不塞。
2. 想住看看透天。
3. 小朋友上小學比較不擠。
4. 傳統市場，鄉土氣息。
5. 房價相對較低。
這些已經慢慢在流失。
火車站前的潤餅掛包已經消失；滿意60元一餐口味內容已大不如前。
60元的超大雞腿飯請依定要撐下去，因為旁邊的三寶招牌飯已經漲到100。
alicepalicep wrote:
回去哦？常常回去啊...(恕刪)
好好笑哦...竹北一坪動不動就30.40在賣
除了高鐵站跟靠近竹科(都在塞車...)之外還有什麼好處嗎??
竹北高鐵特區蓋了一大堆的房子，真正的自住客有多少??
就我之前每次去竹北跟朋友吃飯的經驗
晚上開燈自住的比例頂多只有10-20%...
竹北有什麼資格說別人是炒作??
竹北除了很多空屋之外...還有什麼比苗北好的嗎??
雖然...劉縣長大人也沒有很努力在建設這裡，但竹南頭份的進步是大家都看得見的
不可否認竹北這幾年真的也成長很多，房價也高漲很多
但不表示需要唱衰竹南頭份的發展！
別忘了當初竹北高鐵站的六家地區，也是鳥不生蛋，有人看好嗎??
結果也是跌破很多人的眼鏡。
少在那裡嚷嚷說竹南頭份的市容老舊...
那要不要跟台北比一下?? 台北市40.50年以上的房子也一堆
房價還比竹北新成屋貴咧~要比嗎??
如果真的那麼不看好，那也請大大把房子便宜賣給大家吧~
內文搜尋
從 APP 打開
X