• 13

苗北十大「好」宅


whowho5566 wrote:
豪宅的標準 就是一坪...(恕刪)


唬大您又離題了,題目是「十大好宅」,不是「十大豪宅」更不是「十大貴宅」啊!!
您舉的又統統是您的管區(東站/運動公園),這置入性行銷也太明顯了啊⋯⋯⋯⋯!!
您可以出來選竹南鎮長了,或是請竹南鎮長請您擔任行銷長也不為過,只是怕委屈您啊!

jak0827 wrote:
那你的地主好朋友 ...(恕刪)

笑尿了~
當地的人不管投資或是自住怎麼會買這種房子呢~~
買地不是方便點...
馬門溪龍 wrote:
外觀純屬主觀意識,...(恕刪)


可能我比較嚴格吧,君品和樹上景的地段我是比較不喜歡
地點要位於蛋黃區且生活機能好交通便利有公園這樣未來增值空間大也比較保值
而凰璽和品未來3正在符合上述的條件,地點很重要
白鳥胖子 wrote:
笑尿了~當地的人不管投資或是自住怎麼會買這種房子呢~~
買地不是方便點(恕刪)



不好意思 你的神邏輯回覆

我還真的看不懂在寫啥 拜託你中文先學好在來回文吧

別人都已經指出這些房子價值的地方 你有什麼疑問嗎?

標題就是十大好宅 你覺的不服的話 可以提出你的論點來反駁

而不是在那邊回什麼地會淹水這些五四三的....如果連公園那邊都會淹水的話

那頭份真不知道還剩哪幾些地方可以住人吔

我回你 地主自已有買,當然是有認識才會這樣講

不然你約你的地主朋友 跟我的地主朋友一起出來吃個飯

就知道誰在話唬爛啦!!
jak0827 wrote:
不好意思 你的神邏...(恕刪)


事實就是如此,何必對什麼質,你這麼在意就當我唬爛好了!!

別人指出有價值的地方,我點出這些地方的缺點不行嗎??

還沒有公園的時候我就住火車站附近了,那個時候的東庄土地公門口還有火車呢

去年某位重量級人士母親告別式的時候,中興路底公園旁邊那附近不都淹水??

皇鼎盛世 旁邊是天文宮也,我認他是豪宅,但是不是好宅 我就不知了。
有宮,廟,壇 吵呀。日後是怎樣的光景呀
「君品」是在德義路與上庄路口,你說的中興路底靠公園應該是八德一路與中興路口
有段距離耶!!不知道是怎麼淹的??? 有圖有真相!沒圖沒真相! ???

就我這幾年的觀察,苗北淹水的範圍都還算小小區域的排水不良加以該地段較低窪的「積水」,
如永貞路的天文路以南至工業路以北及建國路與中興路交叉口附近,就是這類的「嚴重積水」。
真正稱得上淹水的是中港溪畔及靠近出海口的竹南「海口、港墘、開元」三里。
(引自: 陳超明立委的「海口、港墘、開元三里域綜合治理計劃協調會」)


dylan0626 wrote:
皇鼎盛世 旁邊是天文...(恕刪)


沒錯,這確實是小缺憾,但房子正如人一樣無完美的,總有些小缺憾,
長得漂亮的內函氣質學識也很好,又有家教懂事⋯⋯但聲音有點啞,
這樣的女孩算不算好女孩?

我無意吹捧某建商、某案、某地段;但更不會去貶低某建商、某案、某地段。
我出此題目的用意是希望苗北更好,大家覺得好的多些,社會向上力量多些,
以後可以變為「二十大」⋯⋯「五十大」⋯⋯「百大」⋯⋯
當然,雞蛋裡挑骨頭就不必了,除非有重大具體客觀的缺點,我們可以把此案剔除
,否則,如果要找完美無瑕的「好」宅,苗北可能還找不到?
請大家注意題目是「苗北十大好宅」!「十大」!有些案子確實不錯、很好,
但前十大嗎?有些案子有些小缺憾,但就掉落前十名了嗎?

歡迎大家來評論「十大」,可以認同也可以不認同;可以提議入圍者,但也請說明
Why?也可以提出「剔除者」但因爲十大所以也要同步提出「新入圍者」。
無論如何最重要的是~ ⋯ 客觀、具體、事實⋯⋯

馬門溪龍 wrote:
沒錯,這確實是小缺...(恕刪)


這篇從馬大開始就缺少三個要素
就是客觀、具體、事實

您這十間如何選擇的一開始就沒解釋了
問你為何別間沒入選,你也講不出來,只說不能講
但是卻要別人提出來哪裡好哪裡壞

只能說,厲害厲害

DaShung828 wrote:
這篇從馬大開始就缺少...(恕刪)


請仔細看前文,品3/凰璽未入圍的理由都已解釋過了,
樹上景入圍的原因也說了。
若有遺漏,我也說過「願聞其詳」了,該是你要說明才是
~「凰璽的已購戶」??
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?