• 5

頭份建國路上靠近信東路的透天行情大概是多少呢?


pdss wrote:
建國路的店面,本來就...(恕刪)

這兩間小弟做過功課,給您參考一下
這塊地實價登陸是一坪25萬成交,一戶地坪是37坪(37x25=925)
蓋滿74坪(74x7=518),所以成本約925+518=1443
1443x1.2(管銷)=1731萬(成本)
那您應該知道建商大概要多少脫手了......
我想低於2000,就算是佛心來的了
沒時間 wrote:
建國路夜市附近,地40平全新透天480萬,當時覺得真的很划算,但小弟住了5年又賣了!

真可惜 如果放到現在沒賣的話 就已經漲至少幾倍了
而且是透天 增值空間更大 地40坪現在少說也要1500萬了

whowho5566 wrote:
真可惜 如果放到現在...(恕刪)

如果看在增值的角度,的確是很可惜
但是如果您有看過當初的屋況(漏水及壁癌)我想您大概也會賣
不過這間透天價錢也賣得不錯啦!!
有時我也會想,如果當初不回頭份一直在新竹買也許投報率更好!
但要有頭份這樣的生活品質,在新竹我也應該負擔不起
只能邊買邊換,如果真的只靠存錢買,要追上房價真的不容易

沒時間 wrote:
如果看在增值的角度,...(恕刪)


2008年買關東橋8.8萬/坪
住了四年賣掉(2012年)
賣掉又買建國路新屋400多萬
住了五年,因為璧癌又賣掉?(2017年???)
LINHOUSE9999 wrote:
2008年買關東橋8...(恕刪)

Sorry 是1998,小弟筆誤(年紀大了嗎????)
當初買的是房子在光復路一段89巷,椰城社區
三房兩廳,
謝謝您提醒小弟的筆誤
感覺比竹南光復路還貴了,
有點令我感到意外,
以現有商圈來說,
竹南應該還是比較熱鬧的
現在竹南透天都要2000萬了
頭份1700萬只是剛剛好而已
現在竹南比竹北更有投資價值喔~~

whowho5566 wrote:
現在竹南透天都要2000萬了
頭份1700萬只是剛剛好而已
現在竹南比竹北更有投資價值喔~~(恕刪)


受不了這隻唬大,頭份竹南本來就是互相依存...連都市計畫都是同一個,老是要比...好吧!要比就比
竹南真比頭份高嗎!?....有圖有數據有真相,
以土地而言,上內政部實價登錄網站查詢不就一目了然,
查詢條件:單價區間20~100萬,時間:101/1~102/1
大家就看看囉...
頭份



竹南


頭份的資料剔除第一筆65.4萬/坪(當作特殊交易,不列入參考),頭份老市區及中央建國路附近的交易價格都有到30萬上下了。

竹南立達段則是在25萬上下。

土地價格比較高,蓋好的房子會比較便宜嗎? 不用想....用腳趾頭判斷即可!

pdss wrote:
受不了這隻唬大,頭份竹南本來就是互相依存...連都市計畫都是同一個,老是要比...好吧!要比就比
竹南真比頭份高嗎!?....有圖有數據有真相,(恕刪)


這一篇真的是打臉打得有夠腫的,給你一個讚!
不做功課來大放厥詞,只好當臉腫的豬頭了...

我發現這個板上捧竹南貶頭份的言論和想法好像還不少,不曉得是不是跟尚順商圈慢慢興起有關連?
這點我不知道,或許以前就有也不無可能...
這現象我觀察了一陣子,也或許因為我是頭份人的關係,
有些竹南人的言論我聽了覺得啼笑皆非,看了就覺得不是很舒服,貶低頭份會讓竹南比較有價值嗎?

就拿以前文章來看,連總統府以為是在頭份的言論都出現,偏偏還有很多人加入來酸,真是可悲:
頭份火車站可行性評估?

每個人心中都有一把尺,認為哪個地方比較熱鬧或是繁華,這也無可厚非啦,不過回歸市場機制,市場價格會說明一切,無須空口說白話!
眼紅隔壁城鎮的發展,各地皆然;再加上早年竹南市區遠比頭份熱鬧,導致無法接受頭份即將取得商業核心地位的人不在少數。然而,地址是冠上竹南鎮還是頭份鎮真有這麼重要?兩鎮的距離可說是沒有距離,何須區分你我?從來沒有一個城市的發展是僅靠一己之力,都是相輔相成。
眼光深遠的人會綜看整個竹南頭份的變化,不會花費太多心力在區分你我這種節骨眼上。
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?