頭份老實人 wrote:
又在用言語誤導不負責...(恕刪)
我站中立，其實大埔很妙.
早期買的被套捨不得賣，所以集中某些區塊，點燈率很低.
後期蓋的售價稍低(公寓不列入考量，單純談透天)，銷售量不錯，外人經過時，會有點燈率高的感覺.
頭份老實人 wrote:
不方便的地方，再低的租金都不會有人來租，你去看新莊副都心遠雄左岸...(恕刪)
新莊副都心的房價，宛如「失速列車」般的下滑程度，讓所有人看的膽戰心驚，自2013年的6字頭，一路下修至今年的3字頭...。
天時地利不動產總經理張欣民日前分析，之前副都心主要是受到環狀線、機場捷運、中央合署辦公大樓等利多加持，才的以造成房價短期飆升，但由於生活機能始終未跟上房價進步，導致點燈率逐年下滑。
原文網址: 新莊成票房毒藥 平均1年賠80萬 | 好房網News | 關心您住居的房地產新聞
備註：考慮於新莊副都心及頭前重劃區一帶置產者，建議將「地勢」列入購屋考量之重要因素...。
頭份老實人 wrote:
講假買賣是前面另一...(恕刪)
是你自己先攻擊別人 先酸別人 酸言酸語還是聽得出來的好嗎 大埔我也有去看的 你自己去看我前面頭尾的文章 好的壞的我都有講
我還覺得大埔的未來性很不賴咧 請問你有注意看嗎? 老實說我還想去那買房子住咧
我唯一講壞的就是房子蓋得比較醜 我有沒有講過房子蓋的結構不好等等之類的.....並沒有吧
有人在攻擊那邊空氣很臭,我也沒有隨波去講 大家上來討論 本來就是講自己的感覺啊
OK的,我可以為那句話跟你道歉 你住哪個透天我不知道 說不定蓋得不錯
而且我沒有幫甚麼左手右手的論調講話 我只是覺得你不用看到一篇逆大埔就搶著出來反
反正我不想跟你再戰了 到此為止 我建議我們還是平心討論大埔吧 謝謝你
內文搜尋
從 APP 打開
X