jat1168 wrote:嗯......大大有...(恕刪) 哎呀~~~在地人說話了~~最近也是被在地的同事砲轟~~~!!說沒那麼快,沒這麼好,但是依然無法確動小弟的想法,因為改變是有的,雖然慢還是會有錢賺的。
我是看好竹南頭份的發展,以下是我的看法1.難得的交通網匯集,一高,二高,西濱,鐵路,台一省道,除了高鐵外,南北交通的重要道路都有經過。或許有人拿竹北有高鐵來比,但高鐵對我們日常生活交通沒什麼影響吧,台中高鐵站還不是一片荒涼,高鐵對房地的影響只是建商的炒作吧!2.基礎生活設施完備,跟竹北相比,公部門單位及銀行與教育設施,這邊完善多了。3.未來發展有基本保障,竹南園區廠商陸續進駐,彌補了此間傳產外移所帶的空洞,確保此地不會像前10年間的經濟衰退,10年前此地不比新竹差太多,完全是廠商的外移而造成目前兩地有這麼多落差。4.相對的地價漲幅在桃竹苗間算在低檔,確保投資風險降低,新竹,竹北等地,差的建地都三十起跳了,此地稍好的地段也才10萬上下,要賠也有限。所以個人很看好此地的發展。但此地比較不與苟同的是,當地人好像人情味比較不濃,人文氣質稍稍有點‧........。但也相信新的進駐人口會對此間的文化水平有所提升吧!還有,這裡的政治人物水準有點Lo,期盼就像新竹有個蔡仁堅把新竹弄得有文化些。
買房的重點:百萬買屋,千萬買鄰。如果拿竹北「大多數的鄰居」來看的話,只能說,頭份竹南「大多數的鄰居」是沒辦法比的。由於竹科擴張,短期來講,一定是湧入不少人。但是長期呢?竹南頭份的地,太大、也太空了~~~等到變成「市」的時候,再來期待發展吧~~~
五穀廟附近我是覺得不好,喜歡安靜的話,可能不喜歡,因為那座廟很多香客,都是用麥克風在喊,而且附近的阿公阿媽很喜歡燒垃圾,所以附近的空氣有時很糟,竹南頭份的房子幾乎都是東西向,沒東西檔著的話會很熱喔(一個曾租在附近的工作人留)
我家附近有一排豪宅,都是1500萬以上的。不甘願住家門口道路的土地政府不徵收(其實那附近是新興住宅區,大部份的道路都未徵收),直接在計劃道路上蓋水泥圍牆,幾年下來有不少車直接給撞上去。百萬買房,千萬買鄰?用金錢來評斷一個人,似乎太過了點!竹南頭份的空地,以建地來說,並不多啊~~若連農業區都要算的話,那恐怕竹北的空地也是超大的!想想竹北舊市區到新月沙灘之間的空地,跟竹南、頭份"二個鎮"空地的總合來比,還大很多勒....更何況竹北新興區裡的土地也是爆多的........至於竹南演藝廳,早期是陳清波文教基金會要蓋,後來劉縣長上台後有意規劃苗北藝文中心,才有今天苗北藝文中心的藍圖。劉縣長還在作第一任,這個計劃,並不久。苗栗縣政中心的遷建,多年來都是後龍、苗栗縣政府原址、玉清大橋旁這三個選項,竹南、頭份從來都沒在縣政府考慮範圍中!竹南、頭份都市計劃在日據時代即有藍圖,民國六十年代大致底定。竹南運動公園那兒就是體育場用地,都市計劃法劃設的。竹南後火車站多年前就在構思,但受限於前站商家擔憂開後門嚴重影響生意而擋下。後站會不會發達不知道,但未來前站肯定受影響。比起前站,後站站區有更大片的廣場、停車場,道路寬度比起前站也是二倍寬度。長期下來的發展肯定比前站好。目前後站站區亦有客運轉運站計劃,但似乎前站有些許抗議聲浪....
就是喜歡頭份那種離塵不離城的感覺,靜靜的小鄉鎮,有點不發達,但又不至於不方便。南來北往又方便。鎮內公共設施又多,有公立游泳池網球場還有免費的k書房,另外頭份是全國銀行密集度最高的鄉鎮,上班時間到園區也比竹北快,這些都是竹北比不上的吧。另外在頭份後庄里內就有兩所國小,小朋友上下學用走的也不用超過10分鐘,這些便利,我想繁榮的竹北想也想不到吧!
mar 兄是來宣揚竹北的好吧沒有必要來做竹北,竹南頭份的比較吧各有各的好只能說各取所需,竹北有竹北的好竹南頭份也有它的優點至於說好鄰居,難道是說買公寓的就是好鄰居還是買千萬的房子就是好鄰居?有點莫名奇妙