John_Wick wrote:
...(恕刪)
看到你回覆香山我都笑了
這種等級還要來房市版
⭣ ⭣ ⭣ ⭣ ⭣
⭡ ⭡ ⭡ ⭡ ⭡
基本的正義 wrote:
又來了戰鬥力很弱的人...(恕刪)
新竹進冷凍庫很棒啊~~換房價格反而好談呢~~~
別生氣啦，我的問題你也都在亂回，但我不怪你，壓力太大錢難賺我體諒精神勝利法。大家都知道房市買氣越來越不好~~知道房市很難做，但大家不是傻子唷~~要努力賺錢唷~~給你一個加油~~
基本的正義 wrote:
說坦白的我真的看不懂...(恕刪)
好啦，出貨客，認真回應你的問題辣乖~~這次我幫你條列式的區分問題唷
1. 苗栗上半年房屋轉移量 (參考內政部資料)
<<2023>>2645
<<2024>>3125
<<2025>>3229
要不要討論一下24->25 的增幅相對23->24下降這麼多呢~~
2. 你覺得自住客在意的是房屋轉移量還是機能/學區呢?還是是2024年九月就跑光光的投資客?
3. 回應你的問題，你卻講其他區哩哩摳摳的扯開話題，沒很懂拉。直球對決一下拜託，幫你recall一下問題唷
>>For 大埔，你覺得大埔變電所隔壁的惠宇新向比惠宇信義國小案更有參考價值，YES or NO
>>For 機能，新竹竹北告訴我哪邊的醫院與星巴克密集度輸竹南
>>For 醫療，看大病竹南人會選擇為恭還是新竹空軍/台大/馬偕/國泰
4. 如果你覺得竹南會繼續漲，正常人不就會讓別人不知道然後去借錢低調買爆嗎，怎麼在這邊出貨0.0?
CP值本來就是會隨時間改變，這個價差與機能的評估，我以一個自住客角度就是覺得新竹竹北CP比較高阿，喔對了曾經的我也有推過竹南唷~~你呢~~~~拜託自詡內行人的你回應一下上述問題唷~
John_Wick wrote:
基本的正義 ...(恕刪)
難怪會被打臉，你應該是租房客無誤
連我也看不懂你在打什麼
新竹市買賣移轉棟還比苗栗低
真的會笑死！！！
從4645》2703 -41.8%
苗栗全台灣唯一成長，新竹大幅衰退
結論就那麼簡單
你講了一堆講cp值講醫院
不過就是老舊市區、老舊市容
電線桿雜亂我都不會想住了
你講的那麼好為什麼買賣移轉棟數大減？
（臉超腫）
你講竹南房價沒有cp值了
為什麼買賣移轉棟數正常長？
結論「就是新竹大幅衰退」
竹南大埔雙吃竹南台積電跟寶山台積電是個事實，就你最聰明買這邊的都笨蛋？難怪會說選香山，現在香山有什麼發展嗎？還不敢回覆這問題
看CP值怎不去騎勁戰
台積電cp值也低啊！殖利率能看嗎？
可是長期成長啊！
你的觀點真是來搞笑的
內文搜尋
從 APP 打開
X