dinnerxp wrote:爭取五楊高架道能延伸到苗栗頭份,希望一舉解決中山高新竹段的塞車問題(恕刪) 利多個毛啦!!想延伸到頭份是因為想把下五楊塞在湖口新竹的車流改塞在頭份除了假日的北上你有看過平常日頭份到新竹這段塞車嗎?我每天開頭份新竹來回從來沒塞過把五楊改到頭份下一定就開始塞車了!!
http://www.cna.com.tw/news/aipl/201702120071-1.aspx(中央社記者蘇龍麒台北12日電)國道1號新竹到竹北路段,每逢上下班時間總是動彈不得,民進黨立院黨團總召柯建銘、國民黨立院黨團首席副書記長林為洲都表示,希望向中央政府爭取五楊高延伸到頭份。新竹市出身的柯建銘說,相關想法是他在2016年選立委時就提出的政見。他說,五楊高架通車後,有效紓解了桃園市的車流,但是變成國道1號湖口交流道與新竹路段壅塞,為解決這個問題,並連結竹竹苗的東西向交通,納入北台灣一日生活圈,因此提出這項政見。新竹縣出身的林為洲說,國道1號每天上下班時段總是湧入大量車潮,因為有許多在竹科上班的員工,選擇住在新竹縣的竹北市,而這中間最快速的交通方式,就是上國道1號。他說,因為湧入的車輛實在太多,導致該路段在上下班時間,都發生嚴重的壅塞,常常動彈不得,並接獲民眾陳情,從竹北開車到新竹科學園區,遇上塞車得花上半小時、甚至1小時。林為洲說,五楊高延伸到頭份路段,主要是因為竹南也有科學園區,有不少新竹的民眾前往竹南科學園區上班,因此希望延伸到頭份。他說,相關預算不算太多,卻能徹底解決國道1號的壅塞問題,值得來推動。柯建銘說,這個想法已經在民國105年度處理中央政府總預算案時做成主決議,目前正由交通部評估當中。他說,全案預計要花費新台幣650億元,但會從基金來支應,不會排擠公務預算,而建設完成預估還需要7、8年,期盼朝野立委來共同推動。林為洲說,雖然當初曾經做成主決議,要求交通部進行「國道1號五楊高架延伸至苗栗頭份路段交通計畫」,迄今已經超過1年,但還是沒有看到任何進展,他希望交通部應該遵照主決議,儘速進行這項計畫。苗栗縣選出的國民黨立委徐志榮表示,樂見五楊高架延伸案所帶來順暢區域交通的功能,但考慮頭份交流道下匝道後腹地狹小,可能導致車潮更無法紓解,所以建議應延伸至銅鑼交流道。1060212-------------------------------------------------------------------------以上是中央社的相關報導楊梅頭份段如果蓋高架,塞車路段就會移到頭份以南若延伸到銅鑼交流道,不就三義到台中會更塞?各地車流也更加往中山高沿線集中要求高架的聲音一定會不斷往南延伸,沒完沒了中山高苗栗縣段容納平日車流應該足夠,只有假日比較塞耗費鉅資再蓋高架拓寬,平日一定空蕩蕩,極度浪費資源若真有足夠經費蓋高架,還不如改道台三線寶山--三灣--獅潭--大湖--卓蘭--東勢--接國道四號補足東側內陸山區的空窗地帶,也帶動觀光,這樣比較有價值
oeo_one wrote:利多個毛啦!!想延...(恕刪) 我也每天開車, 新竹-頭份.但我常遇到塞車情況, 尤其是下班時間.另外假日的時候, 湖口到頭份超塞.如果把高架延伸至頭份, 可以舒緩假日與上下班車潮.
五楊高架延伸 苗縣評估設頭份第二交流道 客家電視台/ 2019.12.12 00:00交通部宣布已完成五楊高架延伸到苗栗頭份的可行性評估,也將報請行政院核定,消息傳來讓原本就塞車嚴重的頭份交流道,可能面臨更嚴重的車流匯集,苗栗縣政府於是啟動頭份第二交流道可行性評估。苗栗縣政府表示,頭份第二交流道,目前鎖定頭份市隆頂街,科東二路及北橫公路交會處,3個地點擇一。
小趴兒 wrote:國道一號中山高南下湖(恕刪) 治標不治本,現在造橋段到苗栗段假日北上必塞車,大節日都會延長到銅鑼段以後經過苗栗只會更塞,而且無法動彈,然後延伸到台中后里繼續塞哪裡是利多,只是把塞車陣線延得更長,現在假日超過6點出門南下,就等著高速公路野餐一堆想A錢的政治咖