是不是只要確認建商提供的執照上有主管機關的章就好了？
我實在很難想像要怎麼做才能正式從主管機關取得執照，但是卻跟留存的不一致？
到底怎麼做到的…
LememQQ wrote:
感謝特地貼文告知相關訊息...
最近也是被建商弄得一肚子氣...
目前也是傾向走 存證信函 和 消保官申訴調解...
...(恕刪)
建築執照/使用執照圖說 真的很重要 很重要 很重要
但有主管機關的章^4 更重要...一定要看到有蓋章的版本...(恕刪)
不是二次施工...就是建商很敢..有偽造之嫌...
至於留存的圖和現況不符..不就是二次施工...
但二次施工是承購戶要求 建商配合?還是建商要這樣蓋來賣...承購戶同意?
還是建商為增加賣像...自行二工...但承購戶不知情...有意欺瞞..就不一定了
最不能接受的應該是...審查人員未盡責...咳~~無言
誇張的是管委會成立後，該移交的資料沒有給。
給的圖說也是跟交屋那份相同，雖然跟現況一樣，但和縣府留存的就不同。
客變歸客變，最後請領使用執照建商都應有責任依現況辦理變更。
客變又不是不用錢，都要加減帳。
本人在車位購買上吃了建商的虧。建商給的資料都顯示是車位，價錢也都和別戶取得合法停車位相同。
調了使用執照才發現是車道，根本沒法登記在權狀上，建商拿來賣根本不合法。
跟建商反應也不理會，只說是約定專用。
不合法的車位跟你約定個鬼喔！用租的就行∼用買的，是錢太多嗎？
我認為建商本意有詐欺和廣告不實嫌疑。
目前正努力爭取自身權益，也麻煩告知申訴相關資訊(消保官或縣府承辦人員)！
抱歉這位大哥一直沒注意到您回我我買大埔經歷就如這網頁上說的---> http://goo.gl/SC0bMO
天闊這案簡直就是鬼片,比起我最近脫手的宏傳精彩多了!
竹南大埔這位代銷的投客,現在幾百間想出來出不來!
阿彌陀佛,還好俺脫身了
張揚 wrote:
真是不好意思，其實我還滿想了解"在大埔被代銷騙"這件事耶(恕刪)
內文搜尋
從 APP 打開
X