• 3

對頭份房價較熟的大大~請給點意見


whowho5566 wrote:
以板友的眼光看上品院...(恕刪)


你確認你知道信六街在哪裡?你要不要先去找看確實的地點?
你拿巷子裡住宅區的地價跟商業區大馬路旁的地價相比,
是拿XX比雞腿喔?
我只是提供自己的算法供詢問者參考,
計算方式也清楚交代了,不是胡說瞎猜的,
要不要參考請自行考量,
本來不想回應的,
鬼打牆的無聊比較,
真是夠了.


亞歷桑那 wrote:
我只是提供自己的算法供詢問者參考,


那以你清楚的計算方式
可否請大大賜教上品院的合理價大概是多少嗎?
我有一間 應該賣多少呢?
兩位大哥
上品院是奢侈品
不能拿來跟一般的房子比價
至於 信六街的透天應該賣多少
可以請屋主自行評估
考慮一下
1.當初房子買了多少
2.家具跟裝磺花了多少
還有 你是想賣出去就好(賠本也沒關係)
還是 想賺一點差價(價差請自己評估)
你願意議報價格出去 自然會有人來議價
不然 應該賣多少這問題
其實答案是無解
不管樓主以甚麼管道自售
都要有被仲介疲勞轟炸, 以及被撕廣告的準備...
我家離你家走路也不到5min吧,我比較靠高速公路那邊

這周邊的土地, 地主越開越高
所以過去幾年新建案的價格也爬的很快
透天的土地, 和新竹的狀況一樣, 越變越小~~

連帶像附近的中古公寓,前幾年乏人問津,
這幾年不只好賣, 單價也爬了不少..
不然樓主可以 google 一下文化大街,
3年前賣方開的單價, 和最近的價格, 就知道差異了.

你的40p 土地即使扣掉持分, 空間應該還是很不錯的.
我的屋齡5年多, 沒有持分, 土地也將近40p...
如果鄰居有人要賣, 比當初購入價格多個150W 以上都沒有問題.

價格的部分,建議還是網路上多查詢比較,
會比這邊蓋大樓討論, 更貼近實際一些...

我之前聽到的另外一種詢價做法,
是把自己當買方, 透過網路或仲介詢價,
了解不同屋齡/地點的中古屋價格.....
也給你參考看看~~


whowho5566 wrote:
那以你清楚的計算方式...(恕刪)


不管多少都希望你趕快賣掉...因為真的不想跟你當鄰居!!
謝謝各位大大給的意見~
我都會參考
每個人有每個人不同的看法其實很正常的啦~
我是因為有換屋需求所以想賣
但自己對這方面又很不靈光
所以上來請教
我這一點小小事
各位大大用不著筆戰啦~
不然看得我心驚驚的說....>"<


再次謝謝熱心給我意見的大大們~感恩~~ ^^

whowho5566 wrote:
那以你清楚的計算方式...(恕刪)


又來了.請你認真逛一下竹北跟竹南頭份街道上的差異及生活的便利性.就會知道價格差在哪.別再那一直key in.另外.你都已經敢打包票說價格上多少了.要不要在板上開個文說一年後實價登錄沒上多少.請網路上在發文挺你或損你的鄉民吃西堤.因為我考慮頭份竹南這個大城市小地方只有西提(沒有王品).配合你.
還有.快去貼海報
這附近當初法拍的部分
仲介是開八百
最近有成交
只是成交不知道多少
應該多少有打點折
這世界既公平...也不公平...伯樂到處都有.....只是.....你並不是千里馬......

實價登入的資訊101年11月 透天

3 房 3 廳 4 衛 有隔間

蟠桃里10鄰信六街51~100號 61.21坪 130691元/坪,總價800萬
你參考一下
whowho5566 wrote:

本來不想回你 不過看了你的大頭照我認

我忘了你是台灣偶像,5566
放了一個大便照,讓發萌的妳受傷了,這裏從不是一言堂,只是我對許文龍先生說的一句話相當認同而已,房屋是拿來住的不是拿來炒的,當你在網路上打包票說房價會上多少,有沒有想過這番言論如果照成一般小康家庭如果真信你的話而貿然買房,他的損失是必須持有五年以後才有可能脫手,這樣良心過的去,我的發言絕不會訕動人去幹嗎,只是單純認為錢難賺,多做工課研究才下手才是保住自己老本的唯一方法,不諱言,國家GDP還是要靠房地產,但只是一相情願說漲到那有欠公允,我也知道房地產長期看漲,但我也知道陽春麵也長期看漲,妳說是不是
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?