astrotails wrote:只有我家漏,鄰居都沒...(恕刪) 現況交屋~但是對方又勾沒漏水,基本上就已經站不住腳了吧?至於第二點的理由~~跟今天替偷拍案男主角辯護的律師辯護的說詞還頗像的 ...祝你好運囉~
astrotails wrote:賣方跟仲介主張有兩點:1.現況交屋,他交給我的時候沒漏水,所以有漏水,與賣方無關2.會漏水是因為雨下太大了......(恕刪) 也就是說,有無漏水對賣方跟仲介來說是指…"簽約、交屋當天無漏水"漏水,只要對方有找人估價明明知道2萬不可能修好,只是作作樣子只要有處理就可以當作“有誠意處理”看來以後買房子,漏水那欄要備註,來保護自己“保固期內,不可漏水,如遇漏水,需完全修復,或退費”astrotails wrote:漏水的方式都是外牆有細微裂縫,水就像小河般流出...(恕刪) 會不會是買到地震,牆壁受損的房子???p.s 應該是去年六月,今年六月還沒到
回答一下各位版友與私訊的問題,1.時間的確誤值了,購入時間點應該是去年六月才是2.小弟夫婦倆都只是上班族,所以目前都委託律師處理3.我不是某國中老師,只是個賣肝工程師...4.合約上屋況說明確實是勾選無漏水也有寫到賣方該負瑕疵擔保責任,但是遇到不負責的賣方與推卸責任的仲介,不願意負起該應有的責任,除了上法院我也別無他法...5.有向住商總公司投訴過,但是總公司表示加盟店跟他們在法律上是獨立關係,所以與他們"無關"6.當初跟我接洽的仲介是兩位小姐(不好意思,因為個資法的關係,我不知道寫出姓名我會不會被他們告..),另外一直提出因為雨下太大才漏水這論點的是他們店長7.履約保證只保證交易一定要進行的樣子?關於屋況內容好像不是保證內容,這點要請了解法律的板友補充說明了
astrotails wrote:回答一下各位版友與私...(恕刪) 5.有向住商總公司投訴過,但是總公司表示加盟店跟他們在法律上是獨立關係,所以與他們"無關"======================================================瞎密~~~~~~無關喔 樓主加油 支持提告+1