竹南房子應該可投資 (第2頁)

kazura

kazura
個人積分：109分
文章編號：36889559

109分

11樓

2012-07-02 19:51

lyi33tw wrote:
新房子變貴了那舊房子...(恕刪)

竹南頭份目前的房價只能用＂有行無市＂來形容。

價格很高，會出手買的卻不多。

Yez

Yez
個人積分：12分
文章編號：36891549

12分

12樓

2012-07-02 21:43

買吧！買吧！
住竹南這麼久
一點也不覺得竹南會有這樣的地價

交通雖然進步許多
可是生活機能
還是跟十年前差不多

科學園區的炒作
已經讓竹南的房價飆到有點誇張了

我家附近有幾個建案
聽說一戶透天要800-900萬
真的要這麼貴嗎？
這附近房子去銀行借貸
連800-900萬的一半都不到

huangjauwen

huangjauwen
個人積分：126分
文章編號：36898830

126分

13樓

2012-07-03 9:30

買房子要看需求吧!!

工作上學休閒投資

如果只是看到房子就買-----你爸爸是郭台銘應該也受不了..........

linshujunn

linshujunn
個人積分：45分
文章編號：36899006

45分

14樓

2012-07-03 9:37

devine wrote:
與 10 年前比新竹...(恕刪)

傻孩子..10年前一碗麵才20現在要35.是鈔票不值錢.還有不值錢的地方誰要.什麼東西都沒有

oeo_one

oeo_one
個人積分：123分
文章編號：36920486

123分

15樓

2012-07-04 9:54

Yez wrote:
買吧！買吧！住竹南這...(恕刪)

推~

我是覺得竹南頭份建築用地透天新屋700~900萬內算合理範圍
畢竟新竹跟竹北一般非豪宅的透天價格約1000~1500萬左右
比價效果下竹南頭份很難再出現以前的500~600萬的透天新屋

但是現在這時候

你要說二手透天超過700萬,新成屋非豪宅新透天超過1000萬
我只能說買的是潘仔
這價格已經是繁榮很多的新竹的房價了

比地方房價不要拿最高的特例出來講
不要拿店面比住宅
要這樣比價格都瑪很高

小魚4342

小魚4342
個人積分：0分
文章編號：37153402

0分

16樓

2012-07-16 10:57

房價怎麼可能還會漲~
其實很多金主已收手很多了
如果還覺得都可以賣給園區這些高收入的人那就錯了
分紅費用化後確實收入少了很多
而且也竹南大廠新奇美台灣的面版產業已很慘淡了年年大虧損早已讓手給南韓
以台灣目前的環境不要再想說房子還會再漲了大概就會是最後一隻白老鼠吧
台灣的發展說實在大陸的電子業已快速的在起飛
不要再想往這些電子新貴再買你的高房價

whowho5566

whowho5566
個人積分：14分
文章編號：37153720

14分

17樓

2012-07-16 11:11

小魚4342 wrote:
房價怎麼可能還會漲~
其實很多金主已收手很多了

希望房價跌是不可能的了
除非有突發性的天災或是全球性經濟恐慌
而且這也是短期性的
長期來看房價只會越來越貴
不然怎麼有人說買房可以抗通膨保值增值
除非是在深山鳥不生蛋的地方
十年前自己土地蓋一棟房子只要100萬現在蓋一棟要800萬
越晚買房子只會越貴因為通膨及低利率的關係
而且央行要降低利率了想買房的人更多
加上頭份竹南人口近年暴增房價只會更貴而已
早買早享受

小魚4342

小魚4342
個人積分：0分
文章編號：37155764

0分

18樓

2012-07-16 12:41

房價跟股價一樣
沒有天天都是多頭行情的.........

歐州就是因為過度信用貸款消費最後泡沫了...

而竹南看立達那邊就知很多生意都不太好...

小魚4342

小魚4342
個人積分：0分
文章編號：37156703

0分

19樓

2012-07-16 13:24

如果一直通膨不停止
那不就走向跟辛巴威一樣一億元只能搭一次的公車

房子一直漲拿買房來抗通膨是錯誤的想法

竹南帥爸

竹南帥爸
個人積分：2分
文章編號：37157305

2分

20樓

2012-07-16 13:52

竹南頭份的房子長期來看當然是可以投資
不過既然是投資
獲利多寡就跟買賣點以及標的物有關
當然地點是最重要
不過再好的地點若是供給太多也無利可圖
另外就是大樓不要碰