• 235

[討論]竹南科學園區,頭份和竹南的遠景~~~

請問:hyy81099

那個圖要怎麼樣才看的「大」一點~~教一下唄!感恩啊!!

--------------------------------------------------------------

外環道是不是30米計劃道啊?


  1. lwp0303:關於竹南被徵收那些老農,繳了一輩子的農保才能領老農津貼6000,縣府有補償嗎?聽說是不能領了(好比勞保繳了到退休時卻不能領)?
    依據「農民健康保險被保險人農地被徵收繼續加保作業要點」第四條: 本要點之續保期間如下:
    (一) 農地被徵收者,自徵收公告期滿第十六日起算,至屆滿三年止。
    (二) 屬行政院核定為重大公共建設之區段徵收,且被徵收農地所有權人經核定領回抵價地者,其續保期間則至抵價地辦竣所有權登記後止。
    簡而言之,就竹南特定區徵收案而言,98%選擇配地的地主中具農保資格者,最快在今年年底參加抽籤配地取得抵價地所有權後即可能喪失農保資格(除非該老農在徵收範圍外還有農地);而剩餘那2%放棄配地且具農保資格者,則自徵收公告期滿第十六日起算,至屆滿三年後喪失農保資格(除非該老農在徵收範圍外還有農地);上述二者雖然皆喪失老農津貼(即使戶籍還在該區域亦同;另90.1.20已修正刪除雇農加入農保之資格),但仍有老人年金可領取,此外,所配抵價地的財富增值部分,早已遠遠超越老農津貼的損失了。
  2. hyy81099:小弟也是竹南園區擴大案的受害者,本來走文化街下山5分鐘就到家了,現在繞路繞到天荒地老了?
    就跟台北市當初興建捷運一樣,建設總會有一段交通黑暗期的嘛!
  3. hyy81099:為何不要只徵收奇美電要的那一塊地就好了?catanddog91:基本上我也是舉雙手贊成全部變成工業區?89c51:若是直接徵收廠商要的,這種徵收方式只能以公告地價補償?
    若徵收的土地完全變成工業用地,那徵收的方式就是用所謂的一般徵收而非區段徵收;一般徵收的補償方式只能以公告現值(非公告地價)+四成,無配地的選擇餘地,這種徵收方式所有地主都會跳腳的(請參閱第9項說明)。
  4. catanddog91:其實當初科學園區最早是想要把竹南工業區一起邊近來,到二高?
    較正確的說法是「竹南園區特定區徵收案」;本徵收案在何縣長時期被阻攔(後來才有銅鑼園區的誕生),在傅縣長第二任時才對地主召開說明會,當時徵收範圍(大埔自救會接受「新頭殼」電視節目訪問時所拿版本)確實往西側延伸並跨越北二高(未包括竹南工業區),但因公義路以西反對人數眾多,以致遲遲未在傅縣長任內完成徵收,直到劉縣長上任後,在顧及開發時效下才毅然決然將公義路以西範圍剔除(該區域的農地從此一落千丈,乏人問津),直到第二任才定案並實施。
  5. hyy81099:整個特區本來徵收約23公頃, 因為奇美電的需求, 擴大為28公頃?
    參見第20項說明
  6. hyy81099:都說原地原配政府辦不到了, 然後政府又要徵收, 又要再配地, 配的又不是原地, 那不如不要以公告地價補償地主, 直接把運動公園附近的地配給他們? 皆大歡喜?我就是搞不懂, 為何竹南特區內有一大塊區域是住宅區? 能釋疑嗎?
    區段徵收中之抵價地只能位於徵收範圍內,無「法」於徵收範圍外配地的;此外,唯有區段徵收地主才能以大農地換小建地,若以一般徵收方式徵收(參見第9項說明),那反對徵收者絕對不會只有2%,而是100%。
  7. hyy81099:你要告訴大家, 奇美電為何要用到"近"30公頃,明明大部份是住宅區?
    參見第20、21項說明

縣長回應蔡英文批評縣府辦理竹南科學園區周邊地區特定區計畫


發布日期:2010/7/11
苗栗縣政府新聞稿 新聞科

針對民進黨主席蔡英文今天到苗栗批評縣府辦理竹南科學園區周邊地區特定區計畫,是「以法令程序作藉口,強行粗暴徵收農地,濫用公權力」,縣長劉政鴻下午回應表示,「蔡英文對整件事不明究理,就說縣府濫用公權力」,請蔡主席講話前要深思。

劉政鴻指出,他瞭解年底5都選舉將屆,這段期間明顯有政治力介入操作,但他要請教曾經當過行政官多年,且要參選新北市的蔡英文主席,「當一個法案通過法令程序之後,為了地方發展,是否就應執行,否則鄉親選妳要做什麼?」。

劉政鴻表示,縣府辦理竹南科學園區周邊地區特定區計畫,已有98%地主申領扺價地,部分未申請分配抵價地的地主,為維護他們權益,縣府也在98年6月2日在報紙刊登廣告,並發佈新聞稿再三通知希望在截止日前申領,但他們在公告期間未能完成手續,後來提出訴願亦遭駁回,縣府基於依法行政立場,愛莫能助,對他們錯失自身權益,也感到惋惜。

劉政鴻強調,「鄉親選我當縣長,就是要做事」,尤其辦理竹南科學園區周邊地區特定區計畫,讓苗栗可以更繁榮發展,他不知道蔡英文是在反對什麼?
頭份曾大爺 wrote:
請問:hyy8109...(恕刪)


這是我現在可以找到最大張的!
如果你有更大張, 也可以提供!



TO:hyy81099大大

謝謝你喔!!
有看了!!

在討論區裡去點圖沒辦法放大~~
直接連到縣政府網站就OK了,十分清楚!!
感恩啊
hyy81099 wrote:
這是我現在可以找到最...(恕刪)


您提供的第一張圖是舊版的,新版在此
劉縣長親自上「TVBS」的李濤開講!!
到幾點我不知道
現在看到的!!

看了一小段,劉縣長解釋的都和「竹南人」說的差不多
所以,一些東西我還可以解釋給家人聽
感謝「竹南人」的分析!
--------------------------------------------------------------

劉縣長被CALL IN的人罵的好慘

--------------------

環保律師一直說要撤案~~有可能嗎??
偉大的立法委員也上來了
不過,主持人問個問題,只問YES OR NO
竟然說了一大堆~~~還是沒有回答
主持人再問1次~~~還是再說一堆~~結論一樣沒回答!!
(看來之前,之前有網友說的是對的!!)

----------------------------------------------------
最後一段看完~~
政治人物應該離開~~
如果縣政府執行上有何舞弊~~應該去向司法機關和監察院舉證、檢舉!



PS:有政治立場的~不要一直K我!!
現場文字播報中...

頭份曾大爺 wrote:
劉縣長親自上「TVB...(恕刪)



路人經過 真的很好奇 tvbs我才剛看

真的很好奇 如果就這樣取消竹南科學園區開發案

苗栗人是會開心嗎?
搞不好取消之後換雲林嘉義 還是台南縣出來爭取
因為好像媒體上只看到那二十四戶的聲音 不知道大部分的人是怎麼想的
有沒有苗栗在地人能給個實況報導
不用擔心, 就是因為自救會已經無法尋求合法的管道翻盤, 所以只好借用媒體, 環保團體的力量, 走旁門左道來鬧場,
大縣長跟大立委結怨結那麼深, 大縣長如果真的違法, 早就被大立委給桶死了.
他們現在只能寄望監察院, 但是沒有不合法, 除非有公務員怠惰的情事發生, 不然還真不知道監察院要怎麼進來.

哪個地方的徵收沒有在抗爭的? 抗爭很正常, 只是這個case的背後有個前鎮長立委, 確實好笑.

這個立委應該會支持開發環市路旁邊那一塊紡織廠的地吧? 那一塊的利潤應該比較高喔, 也比較算是靠近竹南鎮市區, 不像竹南科這一塊, 離竹南又不近, 反而離頭份還比較近.
說真的!我一直很少看這個討論區.但是我想問一問那些在這裡反對的人一些話.
苗栗過去到現在變了什麼?台北的公寓房價可以在這裡蓋豪宅了!
一個遊子在外的心情誰看到了?對農民她們是委屈但是假如今天她們的同意造就了約5000個苗栗子弟有工作這不是很大的福報嗎?看到劉縣長為了苗栗子弟努力那麼多.你們反對前有沒有好好想一想.國中小的營養午餐免費.免費的課後輔導.這不就是想讓年輕的爸爸媽媽可以在職場上放心去工作.難道要什麼都輸人家回歸三等縣好了.等失業了又在罵政府不搞好經濟.記得台南有個候選人的文宣廣告說著一個年輕遊子回到家鄉工作的對話.你作何感想.還是你是有錢人沒工作沒關係.但是苗栗有多少子弟沒工作會死嗎?我覺得可悲.台灣會越來越差都是這些害死.不要在走退步了.看看人家中國大陸30年前我們贏人家.30年後我們快跟不到人家的腳步.看看印尼慢慢都在追我們.我們都沒警覺心嗎?等你的新台幣變成了跟非洲的錢一樣.1億買一個香蕉時候.就怪自己吧
  • 235
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 235)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?