catanddog91 wrote:
2011五月完工.....(恕刪)
聽你的
如果不是有人貼我也不會回相關新聞
只是之前某人回一堆後龍問題都沒事
我一回就被說不滿罷了
這個~~~
要吵架~~
請另外開一個版去吵好嗎？
----------------------------------------------------
這樣說應該會被ｋ吧
合氣生財！合氣生財！合氣生財！合氣生財！
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
如果沒有竹南園區～誰會想到去徵收那邊的田地呢？
如果沒有竹南園區～我可能沒辦法回到家鄉上班！
如果沒有竹南園區～頭份會有阿發嗎？
如果沒有竹南園區～還會有中央路的餐廳嗎？
如果沒有竹南園區～還有建商敢蓋公寓嗎？
我沒有田可以被徵收，我不能感受那些反對的人的感覺
但我只知道，頭份竹南近年來，真的改變很多～～
只有在地人感受才深～至少阿發是小弟從沒想過的～～
我不用再往新竹跑～～
我可以在頭份買透天～～同樣的錢只能在新竹買公寓～～（在台北～不說也罷！）
我相信，會進這個討論區都是期待這個地區會更好的人
也謝謝那些分享這麼多訊息的朋友們
ＰＳ：有不對的地方，請Ｋ小力點～Ｋ完就算了，不要一直ＲＥＰＥＡＴ！
竹南徵地案 藍綠議員分挺縣府農民
【聯合報╱記者黃瑞典、胡蓬生／苗栗報導】 2010.07.08 03:59 am
苗栗縣議會國、民兩黨團昨天分別聲援縣府、大埔自救會。民進黨團批縣府藐視議會決議，糟蹋五穀；國民黨團強調縣府排除占耕物有7、8成是再生稻，此案是有政治人物因選舉恩怨炒作，黨團全力支持縣府做有利子孫的事。
縣府昨天也公布民調顯示，七成五民眾同意繼續推動竹南科學園區公共設施，縣長劉政鴻感謝國民黨團等支持，他強調，為苗栗繁榮發展及子孫幸福，會忍辱負重，全力達成年底配地，後年8月完成招商的目標，確保98％申請抵價地的地主權益。
民進黨團4名議員及無黨籍議員蔡平偉、大埔自救會農民等人昨天在議會開記者會，指控縣府強搶民地。李聰祥等議員指出，議會5月25日決議，須依從優從寬補償的承諾，與地主達成共識才徵收，但縣府卻在6月9日清除快採收的稻作，糟蹋五穀，藐視議會，他們聲援農民到縣府長期抗爭，並將發動罷免劉政鴻。
國民黨團20餘名議員與竹南鎮長謝清泉、前立委陳超明及支持開發的地主則在議會開記者會聲援縣府，陳超明、謝清泉都指，此案是有政治人物因選舉恩怨，慫恿部分地主不要申領抵價地，地主蒙受損失才後悔，但已公告期滿，才掀起風波。
議長游忠鈿表示，縣府絕無藐視或不尊重議會，他肯定劉政鴻的努力，李文斌代表黨團強調，他們不忍縣府被有心人士抹黑，才挺身全力支持縣府，希望為苗栗的繁榮，「對」的政策應繼續推動。
竹南徵地爭議 苗栗藍綠互批
【中央社╱苗栗縣 7日電】 2010.07.07 04:58 pm
苗栗縣「擴大竹科竹南基地周邊地區特定區」開發案，徵收大埔地區900多名所有權人土地，98%農民同意徵收，請領抵價地，與少數反對徵收農民意見爭議不休。苗栗縣藍、綠黨團今先後在縣議會為兩方農民召開記者會，說明立場與意見。
民進黨中央黨部客家事務部主任楊長鎮與黨籍議員、反對土地徵收的農民，上午召開記者會。楊長鎮指出，開發案由23公頃擴大為28公頃，縣府未落實從優從寬徵收承諾，未尊重縣議會要求與農民協商的決議，就以怪手破壞稻田，侵害農民權益。
反對徵收的大埔自救會會長陳文彬表示，原開發案用地為23公頃，縣府允諾徵原地發還配地，農民都贊成；但擴大後，卻更改開發圖面，且無法原地原配，還要求農民拆屋、派怪手毀田，令人無法接受。
國民黨苗栗縣議會黨團總召李文斌、黨籍議員及前立委陳超明與同意徵收農民，隨後召開記者會，支持藍營縣長劉政鴻的開發案。
李文斌表示，縣府早已插告示牌要求農民不要耕種，且80%稻田都是收割後放任萌芽的「再生稻」，以及補償辦法已優於其他縣市。
陳超明表示，企業設廠可增加就業、發展機會，執政者當然願意擴大開發案；但少數政治人物帶著農民抗議，聲稱徵收案一定會翻案，部分農民因而錯失申請抵價地補償的時機。
議員陳永賢表示，開發案導致當地農地水漲船高，擁有1800坪農地的農民向他陳情指出，他參與抗議，且未申請抵價地補償，目前僅能領到公告地價每坪新台幣1萬3000元補償；而附近農地每坪權利價值已高達3萬多元，陳情農民損失數千萬元，非常後悔。
竹南鎮長謝清泉說，少數地主損失慘重，大家都希望法律上仍有補償機會，但縣府需依法行政，確實也沒有辦法。
讀後感言：
- 楊長鎮指出，開發案由23公頃擴大為28公頃?
參見第20項說明 - 縣府允諾徵原地發還配地，農民都贊成；但擴大後，卻更改開發圖面，且無法原地原配?
參見第2項說明 - 據傳有數位自救會帶頭地主於抵價地申請最後日前，在未告知其他成員下自行郵寄申請書，以致死忠成員財產受損嚴重!
苗縣徵地爭議 農民北上陳情
2010-06-24 中國時報 【管婺媛、陳文信、萬仁奎／綜合報導】
苗栗縣竹南大埔農民昨日北上抗議，控訴苗栗縣政府為「竹科竹南基地開發案」強行徵收土地，本月九日清晨無預警以拒馬封鎖農田，甚至派怪手長驅直入農地， 大舉破壞即將收成的稻穗。當地農民忍無可忍並組成自救會，昨日赴總統府、監察院陳情，盼還受害農民公道。
苗栗縣府表示，竹南科學園區周邊特定區計畫區段徵收範圍內土地，除申請的抵價地，其餘地價及土地改良物補償費均依規定發放或提存保管，土地所有權都移轉 登記為縣府所有。
縣府工商發展處副處長黃智群強調，土地所有權歸縣府，農民本來就不應占用插秧。六月九日利用夜間以挖土機清理地上物作業，是為不影響附近民眾生活作息及 人車安全。由於補償費已依法發放或提存，各項工程可陸續進場施工，並希望按原定期程，在年底分配抵價地，以保障大多數申請抵價地土地所有權人權益。縣府已 舉行公聽會和說明會約廿場，與農民充分溝通，展現最大善意。
地政處並表示，區段徵收後可供建築土地除園區事業專用區，其餘土地由申請抵價地的所有權人，以公開抽籤方式自由優先選擇，剩餘土地再由縣府依法辦理公開 標售；抵價地發還比例都從優從寬處理，高於其他縣市。
副處長陳斌山說，部分地主未在期限內登記抵價地或完成補正手續，縣府三度展延到去 年底，截止後卅多名地主向縣府訴願補請抵價地或補正、另有五人要求原址配地，內政部目前駁回九件，九件決定仍可申領抵價地。
陪同農民陳情的苗栗縣無黨籍立委康世儒說，該開發案原預計徵收廿三公頃，為促進地方繁榮，他很支持原先的開發案，但後來額外徵收的五公頃土地未依正當程序公開招標，且縣府以遠低於市價的「公告土地現值」徵收，難怪民怨四起。
讀後感言：
無黨籍立委康世儒說，縣府以遠低於市價的「公告土地現值」徵收，難怪民怨四起?
造成民怨四起的罪魁禍首還敢大言不慚!
農保的被保險人資格是：
農保投保對象包括農會會員及年滿15歲以上從事農業工作之農民。
一、 農會會員： 農會會員應一律參加本保險為被保險人。
中華民國國民，年滿20歲，居住農會組織區域內，實際從事農業申請加入基層農會為會員者.
二、 非農會會員：
從事農業工作之農民申請參加農民健康保險，應具備下列各款資格條件：
a.年滿15歲以上者。
b.依法從事農業工作連續經營滿1年。
c.無農業以外之專任職業者。
d.每年實際從事農業工作時間達90日以上者。
e.全年實際出售自營農、林、漁、畜產品銷售金額平均每人達月投保金額3倍以上或投入農業生產資材平均每人達月投保金額2倍以上金額者。
f.未領有其他社會保險養老給付或老年給付者。
g.戶籍與農地應座落在同一直轄市、縣(市)或不同直轄市、縣(市)毗鄰鄉(鎮、市、區)範圍內。
１．因此自你戶籍遷出農會組織區域範圍的那一刻起,農保就喪失資格, 是一種”法定”的喪失資格, 所以你要辦理資格重審查,重新認定你的農保資格.農會沒有錯的.
所謂的”法定”就是法律上有明文規範．．因此,非得重新辦理農保資格重新認定審查．
2．農民遷移戶籍仍保有農保資格...那也是指在農會組織區域內遷移,農民的資格不會受影響．．只要不遷出農會組織區域以外的地方,都可以．但是這與你的情況是不相同的．．因為你遷出了農會的組織區域範圍．
------以下的解說----------
因為農地消失，所以必須找同區域的農會耕田、加保，這個就要看地區農會來辦理，
由於戶籍(區域)不變，所以應該還好，詳細的狀況應該還試要詢問當地的農會
提一下後龍的處境就被說成討論過"很多"，多跟少的定義該怎樣看待？
為何要在這發言問人監委何時來，要告訴抗爭的人？（這是重點所在）
離不離題的事不管，筆不筆戰也先不管，難道大家願意看到此動機在"這種"討論版上？爭權益不是不可以，但是要找對地方啊！這裡是居家房事耶！
要你另開討論串也不對？就算你要在那個討論串裡成立後援會也沒人會干涉你，對後龍沒興趣的人自然就是不會進去；當被人說離題時，就看你要另開討論串繼續討論，還是要就此打住，回歸主題，就是這麼簡單，有必要提起道歉不道歉的問題?
整個討論串是要愈來愈熱烈還是要瞬間冷掉，全看在諸位的態度之間！
mobile01的房事版，被仲介攻陷就算了，難道苗栗版要被抗爭者攻陷?
內文搜尋
從 APP 打開
X