天才寶貝 wrote:
附上從竹南街道圖後面...(恕刪)
請問這份圖從哪裡COPY來的~~~!!
好奇中~~~!!
catanddog91:是不是要請檢調單位確實調查不實的言論，農名的損失由那位代表負責?
發文單位：苗栗縣政府行政處 發布日期：2009/6/10
本府針對康世儒委員對竹科竹南基地計畫發表之謬論提出嚴正聲明新聞稿
本案經內政部92年核定同意申請後，本府即依都市計畫法規定，針對新竹科學園區竹南基地及周邊地區進行整體規劃，並希望藉由完善公共設施及生活服務機能之提供，共同創造優質的產業、生活與生態環境，並且希望透過新竹科學園區經驗之複製，帶來地方發展。本府已於96年接獲群創光電提出投資意向書，表示未來將興建7.5代或8.5代面板廠，預計需求員工人數約8,000人、5,000億以上投資額，創造兆元以上產值，未來形成北群創、中友達、南奇美三大光電面板製造基地，對苗栗縣發展而言是勢在必行，一定要推動的旗艦計畫，否則對不起苗栗鄉親。
竹南科學園區用地現已呈飽和，為滿足廠商投資設廠的需求與帶動地方發展，由本府擬定本都市計畫案，案經內政部都市計畫委員會三次大會審定（96年12月11日第672次會、97年4月1日第679次會、97年8月26日第689次會），及辦理三次公開展覽（95年6月12日至7月11日、97年1月10日至2月12日、97年5月9日至6月9日）並召開三次說明會（95年6月29日、97年1月31日、97年5月26日）皆假竹南及頭份鎮公所舉行，康委員時任竹南鎮鎮長，倘真有康委員所言都市計畫不法之情，當時即可提出，為何現在轉任民意代表，才要提出、擾亂民心，阻礙地方建設推動。再者，既然康委員身為當地民意代表，不替地方爭取最大利益，反而阻礙地方建設推動，難道竹南大埔的鄉親不配擁有科學園區，只配擁有殯葬園區或納骨塔？對大埔鄉親公平嗎？
針對查估的相關地主權益，縣府也由林參議茂景帶同一專案小組逐一拜訪地主訪查，解答地主的疑問，保護地主權益，目前已完成150戶，在保護地主權益上縣府已展現最大誠意。反觀康委員，不但不了解相關行政程序，還於六月二日任意散播不當言論，要求地主不登記抵價地的申請，造成未登記地主的權利損失，康委員你怎麼負責？
區段徵收作業是自償性計畫，辦理財源目前由本府向財政部平均地權基金借貸，利率約比一般行庫低0.5%，如果依康委員所言，要求財政部不要借給本府，後續公共建設工程費用三十五億，本府只好轉向一般行庫貸款，這多出來的五千多萬的利息費用負擔，將全部轉嫁苗栗全縣鄉親負擔。
針對康委員要將本案送交監察院，本府不予置評，不過竹南大埔活動中心在康委員鎮長任內興建落成，位於目前特定區計畫所劃設的住宅區及公園用地中，但是在都市計畫審議過程從未提出修正變更之意見，恐面臨區段徵收作業拆除，本府也會將此案送交監察院調查，竹南鎮公所是否有行政疏失，時任鎮長的康委員難道沒有責任嗎？
本案擬定階段，本府即於95年徵詢科管局意見，經科管局函覆若本府可先行招商，覓得明確欲進駐之科學工業廠商，並符合相關規定，當可依規申請併入科學園區，因此本府積極招商，也獲得群創光電的支持與承諾，在獲得群創光電的投資意向書後，即提送內政部調整計畫之規劃，以利未來招商及區段徵收財務平衡，況且未來區段徵收完成後園區事業專用區將尋求併入科學園區或以公開標售（租）辦理，一切依法行政，絕無圖利特定廠商之說。
竹科竹南基地徵地案 申領抵價地今截止登記
2009-6-3
〔記者李信宏／苗栗報導〕縣府推動竹科竹南基地周邊地區區段徵收案，面臨部分地主抗爭，縣長劉政鴻昨天強調，申請核發抵價地，未來的利益遠高於領錢，提醒尚未申請的近300名地主，今天是公告登記的最後1天，逾期只能依公告現值發放補償費，「想後悔都沒機會」。
新竹科學園區因已飽和，政府在竹南大浦地區規劃竹科竹南基地，周邊地區的區段徵收面積約137公頃；縣府地政處表示，共有967名地主，截至昨天只剩不到3分之1的299名地主尚未登記，今天下午5點公告登記截止，15天內發放徵地補償費，逾期未領將逕行提存，預計民國100年完成土地開發。
劉政鴻說，今天是地主登記申領抵價地的最後1天，請尚未登記的近300名地主把握最後機會，今天登記可以抽籤換地，明天起只能依公告現值領取補償費，且沒有加成；他並說，聽說有部分地方人士鼓吹地主抗爭、不要登記配地，他呼籲地主們不要被有心人誤導，以免未來利益受損，無法補救。
縣府強調︰換地價值高於補償金
工商發展處長姜松茂及工策會總幹事李京勳強調，換地比例優於其它縣市的區段徵收案，縣府已盡最大誠意照顧地主，且換地後的買賣價格，絕對高於徵地補償金；縣府提供的抵價地發還比例是農地重劃區46％，非農地重劃區41％，比桃園、雲林、南投、新竹縣區段徵收案的45％、40％更優惠。
2010/07/01 22:09 中央社
（中央社記者陳淑芬苗栗縣2010年7月1日電）竹科竹南基地開發案，土地遭徵收的20多名地主今天向到苗栗巡察的監委陳情指出，縣府依法區段徵收，卻因少數地主抗議而工程延宕，影響多數農民權益，要求如期施工配地。
竹科竹南基地開發案，部分遭徵收的地主多次北上陳情，質疑苗栗縣政府強行徵收土地，要求停工。監察院地方機關巡察小組今天到苗栗巡察，同意徵收的20多名地主到場向監察委員陳情，要求縣府展現公權力，如期施工、配地，以免高達98%農民的權益受損。
受理陳情的監察委員劉興善表示，全案帶回研議，將進一步要求縣府說明，如果施工進度延緩，必須有特別理由，否則將要求縣府如期施工、配地。
陳情書表示，苗栗縣政府依法施行區段徵收，已公告發文所有權人限期拆除、領取補償；農作物則已依法補償，並禁止種植，以領取現金及徵收後可供建築土地折算抵付，都是地主人人皆知的事。
陳情地主代表劉興璘指出，苗栗縣府近日已公告動工，禁止進入現場，也是地主皆知，但工程卻因少數地主抗議，一拖再拖，延誤後續配地作業，不尊重98%同意徵收的地主權益；被徵收的土地目前已不能移轉、貸款周轉，導致部分有急用的地主必須向地下錢莊、當鋪借款，急待盡快配地，重回家園。
劉興璘表示，經徵收建設為科學園區所帶來的產值比農地耕作高出數倍，對農民來講，一家人耕種1甲地的所得都不如1個上班族來得多，生活過得很辛苦，科學園區的規劃才能帶動地方發展。
地主徐士彥表示，因少數地主抗議而爭議不休，目前很多地主都已租屋近半年，施工進度不能因為少數人抗議而受牽制，社會也要聽聽同意土地徵收地主的意見，讓社會評斷，比較客觀。
精實新聞 2010-06-23 19:12:23 記者 萬惠雯 報導
眼看太陽能達到與市價同價Grid Parity的時間點將來到，引爆太陽能需求大成長的規模經濟的競賽展開。太陽能電池廠商昱晶(3514)將於7月6日進行竹南B廠的動土典禮，昱晶表示，該竹南B廠區最大產能預計可達1.35GW，昱晶預計於3-4年內逐步完成建置，屆時總產能將達2.2GW。
昱晶表示，公司日前已取得竹科管理局批准1.95公頃基地，即是竹南B廠的落腳處。
昱晶表示，公司自成立以來，太陽能電池產能和出貨量幾乎是每年加倍成長，為配合市場需求成長，昱晶積極擴充產能，預計到今年第四季時，昱晶觀音廠加上竹南A廠區產能合計將達近930MW。
昱晶2010年目標銷售出貨750MW。目前銷售地區亞洲市場佔50%、歐洲市場佔40%、美洲市場佔10%；在產品品質上，昱晶目前六吋多晶矽太陽能電池占產出80%，平均轉換效率達16.2%，而單晶轉換效率則達17.2-17.4%，昱晶目標每年在轉換效率有0.3-0.4%的提升空間，以今年來看，目標到年底時，扮演出貨主軸的多晶產品轉換效率應可達16.4-16.5%之水準。
/////////////////////////
就不知道工作機會增加多少
天才寶貝 wrote:
住在竹南的每戶人家都...(恕刪)
那我沒有翻到背面，因為正面的行政區域重新劃分就讓我很驚訝，
園區部分可能沒有注意到或是忘記了，晚上回再再拿出來複習~~~~~~>"<
以下在公司隔壁~~~~~~
旺能科技動工照片，預計2011五月完工(比較遠的那棟就是群創(新奇美)舊大樓(研發大樓)~~~!!)
新聞稿:
科管局已於去年12月核準旺能租用竹南園區1.8公頃土地建廠使用，新廠將用以生產太陽能電池及模組，預估新廠建置成本、廠務設施以及機器設備之資本支出投入金額約92.6億元。預計建置完成竹南廠區之總產能將約達900MW。
旺能表示，從公司去年Q3開始回復獲利水準，目前國內太陽能電池產能為120MW，加上中國吳江2條生產線70MW，全部產能共190MW，到年底前中國吳江將擴充8條產線，可達400MW，毛利將維持2位數字。
疑後龍園區黑箱 農民政院抗議
【聯合報╱記者陳洛薇、范榮達、胡蓬生／連線報導】 2010.07.07 03:29 am
苗栗縣後龍科學園區徵地案，遭質疑黑箱作業，60名苗栗縣後龍鎮灣寶農民昨天北上行政院抗議。行政院長吳敦義昨天和苗栗縣長劉政鴻會商後表示，縣府基於大眾更大利益規劃園區，但地主有不同意見，苗栗縣府應再行檢討。
吳揆昨天會見劉政鴻，聽取苗栗縣5項重大縣政發展方案，針對擴大竹科竹南基地周邊地區特定區案，吳揆表示，竹科已獲准在竹南地區興建，縣府已完成所有136公頃土地徵收、地上物補償，獲9百多位地主同意，僅20幾位地主強力抗爭，在申領抵價地截止日前拒絕登地配地。
他指示苗縣府與內政部等相關機關研究，在合法的情況下，盡量爭取這20幾位地主同意，讓此案更圓滿。
吳揆指示苗縣府與內政部等相關機關研究，在合法的情況下，盡量爭取這20幾位地主同意，讓此案更圓滿?
依小弟見解，無論以現金彌補損失抑或補辦抵價地申請，都會讓98%地主權益受損，法律上也站不住腳，反而會讓98%的地主申請國賠!
內文搜尋
從 APP 打開
X