mrjelly wrote:
竹南園區整地爭議 大...(恕刪)
某位在選上立委後, 沒多久就開始兼任某上市公司副董事長的海線立委前鎮長,有用心的在支持自救會的行動,
應該是極有相關性的.
好想聽聽那些已申領補償地鄉親們的說法喔, 現在清一色只聽到自救會的說詞, 偏聽啊~~
還有我也要選立委了, 看看是否也有副董事長可以當~~ 不過我希望能是淨值超過10以上的上市公司.
另外，我是不知那些特定區在爭議什麼，只是光講頭份的馬路就讓人吐血了，
交流道一出來沿路破一堆洞，整個建國路也一堆洞，信東路也是一堆，自強路也一堆，接近工業區那裡破得更誇張
這些路都不是重點，那麼所謂重點的中央路，也是凹凸不平得讓人火大......
上個月才接到一次政府委託XX報打來的民調，問的是路平品質，
其中一題問我苗栗頭份你印象中品質最好的馬路是那條，
我拿這題來問問各位，很好奇有沒有頭份人能回答得了這個問題.......
▂▃▅吾之雙足踏出戰火，吾之雙手緊握毀滅，吾名～羅喉～▅▃▂ 【【羅喉要去的地方～神魔難阻～】】
我只能說縣府所謂的98% 都同意是騙人的，至少我們鄰居也有很多反對，但你又奈這霸道縣長何？
因為你不同意下場會是如何，大家看電視裡面縣府以所謂的公權力欺負農民即可知。
因為有太多人的利益在這邊，包括財團，炒地皮的，應該也少不了縣府囉！
我也要對所謂五星級縣長持反對看法，不是會花錢會壓迫人民會建馬x館的人就叫好，
竹南頭份會發展起來很大因素是因為時勢發展出來，決不是這位縣長所為，
他不是也幹過好幾任立委(苗縣沒有反對黨) ，怎不見有所作為
竹南頭份會發展部份原因是因為離園區沒有太遠，有點是週遭效應，
不然為什麼苗栗開的家x福聽說好像快不支了。
縣府再次說明依法施作竹南科學園區周邊地區公共設施工程
苗栗縣政府新聞稿 99/06/30 新聞科339226
苗栗縣政府6月30日再次說明，竹南科學園區擴編案是經內政部都委會審定的特定區計畫，縣府依法執行開發整地施作公共設施工程，期按照既定進度如期完工，在年底辦理分配抵價地作業，以保障98％申請抵價地土地所有權人合法權益。
縣府強調，部分陳情地主在公告期間未能完成申請分配抵價地手續，後來提出訴願亦遭駁回，縣府基於依法行政立場，愛莫能助。
縣府工商發展處指出，縣府辦理竹南科學園區周邊地區特定區計畫，為讓民眾充分了解計畫內容，共計舉辦過3場公聽會、8場說明會、8場區段徵收座談會、3場協議價購會議及區段徵收說明會，該案主要計畫及細部計畫均經內政部都委會審定，目前進行的區段徵收範圍內公共設施工程，一切都依法辦理。
地政處指出，未申請抵價地亦未領取的地價補償費，已在98年9月11日辦理提保管，完成徵收程序，今年2月區段徵收範圍內所有土地亦已移轉登記為苗栗縣所有，並在3月8日公告註銷原土地所有權狀，施工單位4月間在區段徵收範圍內農田且豎立告示牌，通告地主「近期將全面施工，進行整地工程，請勿種植農作物，以免農作物受損」
該處並進一步說明，在法令允許範圍內，縣府皆以從寬從優方式補償相關土地所有權人，抵價地發還比例，曾經辦理農地重劃地區46％，未曾農地重劃地區41％，高於外縣市的分配比例，並同意程序違建補照，增加補償費978萬7780元，房租津貼每戶每月發放8千元，補助1年6個月。
在查估補償方面，依據現行「苗栗縣辦理公共工程建築改良物拆遷補償自治條例」及「苗栗縣辦理徵收土地農作改良物水產養殖物及畜禽查估補償自治條例」規定，各項標的之補償查估價格，已趨近目前市場價格。複估作業亦依法從寬認定，包括農作物、建築物、畜禽等補償費共計提高5110萬6153元。
對於地主反映對查估作業及相關權益的疑慮，縣府也由參議林茂景帶領專案小組逐一拜訪說明，解答相關疑問，在維護地主權益上展現最大誠意，並落實縣府97年8月26日在內政部都委會第689次會議中承諾的事項。
支持縣府政策的張姓民眾願提供自己土地與反對者交換
苗栗縣政府新聞稿 99/07/02 新聞科
一位張姓民眾因苗栗縣政府推動竹南科學園區周邊地區特定區計畫，最近一直遭到批評，感到非常痛心，7月2日寫信替縣長劉政鴻打氣加油，並為了配合支持縣府政策，他願意提供本身農地與反對者交換。
張姓民眾在信中指出，最近部分媒體只看到、聽到反對聲音，卻沒有深入了解大多數贊成者的心聲，即對縣長一直批評，令他感到非常痛心。
他指出，很多年輕人為了生活外出打拚，衍生老家土地乏人耕作、隔代教養等諸多問題，因此，他們全家都支持縣長劉政鴻推動竹南科學園區周邊地區特定區計畫，以提高就業機會，讓苗栗子弟留在家鄉工作。
張姓民眾並寫下家鄉的7筆農地地號，他說，願意提供這些土地與反對者交換，他絕對百分之百配合縣府政策需要。
內文搜尋
從 APP 打開
X