tea_king wrote:我知道這資訊有點久。...(恕刪)</blockquote讚!那你更應該去抗議屏東生技園區,那才是臺灣進駐率最低的園區!一片空盪盪,把好好一片優質農地蓋成鳥不拉屎沒人進駐的生技園區!這群這麼愛鄉土的人士,不去屏東抗議,盡跑來苗栗靠么?你說沒戴綠色眼鏡,誰信?
何況本身也在竹南園區上班我也並不覺得那邊不拆會影響交通(今天縣府說會影響交通也只是個藉口,其實是要爭取支持的民眾) 大大,不知你在竹南科學園區上班多久?那戶真的不拆不行,你可以試試時速20從那邊往新竹方向開,絕對彎不過去,一定會往內車道靠近甚至是對向車道!在這已經八年了,真的看過不少車禍,希望大家都能平平安安。
stchiu0724 wrote:大大,不知你在竹南科...(恕刪) 大大您好請問你是說公義路還是哪邊?那邊不是有個紅綠燈嗎?是怎樣彎不過去呢?如果是從仁愛路轉公義路北上新竹從"支線"轉"幹道", 又要"轉彎"那時速低一點不是正常的嗎
方偉 wrote:高速公路, 高鐵等等都是必要的建設但蚊子地您認為必要嗎...(恕刪) 蚊子地非必要,但您一口咬定它就是蚊子地也是非必要反問你幾點,請問您知道該特定區的工業地有幾公頃嗎?有沒有看過該特定區的都市計劃圖?
竹南近二十年來,因地方建設所引發的爭議也不少!但大埔事件至今,雙方勢力懸殊,結局早可預見。回顧之前幾個案例!1、國3收費站及休息站預定竹南一案,地方勢力反對成功,結局移往他處建西濱交流道。2、清寧橋跨越鐡路一案,竹南民意雙方勢均力敵,僵持不下,最後高架和地下道都做。3、普覺堂及竹南垃圾焚化爐等,反對勢力弱,政策成功執行,大埔事件反對勢力太弱了,到最後連民代都沒人出面!慘!
焚化爐案不是大家反對嗎有幾個收了好處 然後就好後續動作通常民意代表才夠力 民意代表都被買收 民眾抗議 誰理你清寧橋還不是一樣某個民代土地在附近大埔案也是民代利益為重 農村陣線本沒用最後白米炸彈和職業學生波漆 劉**才說可恥現在任何工程建設很難反對 除非是六輕 不斷串聯 而且範圍又大 彰化 台中 的人 多出來抗議其他案件 恐怕很難反對 否對就是檔人財路