討論群組

苗栗市大樓一樓停車沒有化糞池直接地下水道蠻先進的

liohcl

liohcl
個人積分：30分
文章編號：72300169

30分

樓主

2019-03-05 23:12

最近去看苗栗市的大樓
不論是10樓的還是6樓的
一樓都有規劃停車只有B1 而且沒有化糞池直接排走這蠻先進的
不過規劃一樓停車這是不是很久很久以前才有的設計
曾經在台北新莊看過一兩次
1F與B1車位給我選如果不考慮淹水我還是想要B1
有化糞池在地下室實在要注意常常排氣不良還有腐蝕問題
苗栗這樣做挺先進的

2019-03-05 23:12 發佈

文章關鍵字苗栗市大樓一樓水道糞池一 10樓 6樓一樓 B1 苗栗市大樓

kof212002
個人積分：14分
文章編號：72300280

14分

2樓

2019-03-05 23:22

少挖一層地下室節省成本，只蓋到6F不用消防安全設備；11F以下也是省另一個層級的消防設備，我覺得就是在省錢而已

花椒伯
個人積分：5672分
文章編號：72301221

5672分

3樓

2019-03-06 1:24

liohcl wrote:
最近去看苗栗市的大樓...(恕刪)

那是30年前流行的新加坡住宅，一樓都當停車場。全台灣大概也只剩苗栗愛蓋這形式的房子，我覺得還挺妙的。

小邱本人
個人積分：5分
文章編號：72314422

5分

4樓

2019-03-07 0:03

==真的也是覺得省錢省成本而已....

weng1699

weng1699
個人積分：445分
文章編號：72314862

445分

5樓

2019-03-07 1:08

直接排走這蠻先進？
比先進國家甚至連部份東南亞國家都足足落後幾十年才有的設施及做法
算先進嗎？
當然，以台灣各縣市普及率跟接管率來說,不差
但在已開發或開發中國家來言，丟臉

lkap

lkap
個人積分：33分
文章編號：72315765

33分

6樓

2019-03-07 8:06

依據高雄的新聞看起來可能因為有付另一筆汙水處裡的費用才能直接排放

高市鼓勵廢除化糞池補助方案

weng1699 wrote:
直接排走這蠻先進？...(恕刪)

X

X