• 2

看了實價登錄的資料..真實性讓人覺得迷惑

算算在竹南及頭份找透天的房子也有7~8個月了..除了在網路上搜集資料做功課外.也利用休假日去現場看房子..至今仍未找到心目中想要的房子...前幾天想說最新的實價登錄資料已公佈了.於是上內政部網站瀏覽看看..查詢看到位於竹南東站旁的透天案的資料.這案子和家人去看了2次.其中邊間的電梯戶很符合我們的需求..可惜旁邊就是資源回收場(相距不到10公尺).因此長輩認為不妥.因而放棄了..依照查詢實價登錄的資料來看.這筆成交登錄的坪數應該就是我之前看的那間電梯戶..登錄的成交價格為2200萬..問題是這間去看的時候.現場的先生跟我們說開價是2250萬..所以讓我感到迷惑的是..開價2250萬..實價登錄成交價2200萬...有這可能嗎?
2016-10-07 15:17 發佈
文章關鍵字 資料
實價登錄會剃除最高跟最低
實價登陸還是有他的參考性在
實登的那間2200萬的屋況條件(坪數)跟你去看的有相似嗎?(例如都是邊間 或是建坪一樣)
就好比實登上 同一棟大樓 但卻有登錄一坪單價15萬 也有一坪單價19萬...
這樣的落差性往往都是條件都不同(例如車位 建坪 樓層)
實價登錄會不會因為要辦貸款而高報?
謝謝網友們提供看法...因為自己找房子設定的條件主要有三項..一是要透天..二是頂樓能設神明廳..三是家有長輩所以要有電梯..就因這個建案挺符合需求..所以很用心去了解這建案的細節..這建案共17戶.其中電梯戶有3戶(建坪也都較大)..其中一電梯戶在104年就銷售出去了..在實價登錄我有查詢到資料(成交價格1952萬)..另一戶建坪約104坪(當時現場銷售先生開價2450萬)...我特別把當時看屋拿的DM來比較..我看的這電梯戶.土地與建築物坪數與實價登錄上都一樣..應可確認是同間..所以才會覺得開價2250萬..實價登錄成交價2200萬..以目前房地產的景氣來看...讓我感到實價登錄的真實性....

getto7668 wrote:
算算在竹南及頭份找...(恕刪)
getto7668 wrote:
謝謝網友們提供看法....(恕刪)

友XX吧
建商不缺錢吧,的確硬的很,應該不會便宜賣,且應該是地坪多,有30吧,很貴!
換算建坪每坪約20左右,在目前東站有電梯的透天,跟附近大樓現在的價格來說,合理!
只能說這只是離車站近,地就是被炒起來了,且正對廟前,看口袋囉。

getto7668 wrote:
謝謝網友們提供看法....(恕刪)


2200萬價格真是驚人~!!
現在要買有電梯的透天口袋真的是要很深 很深 很深...
若預算還是有限的話 版主可以往大埔那邊看看了
畢竟買房往往都要做些取捨的
getto7668 wrote:
謝謝網友們提供看法...因為自己找房子設定的條件主要有三項..一是要透天..二是頂樓能設神明廳..三是家有長輩所以要有電梯..就因這個建案挺符合需求..所以很用心去了解這建案的細節..這建案共17戶.其中電梯戶有3戶(建坪也都較大)..其中一電梯戶在104年就銷售出去了..在實價登錄我有查詢到資料(成交價格1952萬)..另一戶建坪約104坪(當時現場銷售先生開價2450萬)...我特別把當時看屋拿的DM來比較..我看的這電梯戶.土地與建築物坪數與實價登錄上都一樣..應可確認是同間..所以才會覺得開價2250萬..實價登錄成交價2200萬..以目前房地產的景氣來看...讓我感到實價登錄的真實性...(恕刪)


103-104年高點

可能就是有人當初買貴了

現在要賣便宜些

所以103-104年的實價登錄 要考慮是再減少一些價錢

getto7668 wrote:
以目前房地產的景氣來看...讓我感到實價登錄的真實性...

是可以用旁邊的嫌惡設私 再給它多砍砍看
如果剩最後一間 他們也有趕快完銷結案的壓力
你的描述, 好像是建商當初開2250萬, 後來成交2200萬,就是給客戶50降價, 很正常啊~
不知道你覺得哪裡有問題?

  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?