• 2

諾貝爾、宏傳喜爾頓

有大大看過這兩個建案嗎?

可以分享一下資訊及感想?

有人購買價格多少 可以pm給我 ~thanks
2013-03-15 22:26 發佈
文章關鍵字 諾貝爾

寶貝娜 wrote:
有大大看過這兩個建案...(恕刪)



我剛好都有看過,發表一下個人的看法

宏傳喜爾頓:沒記錯是平面的那個建案,位於夏威夷餐廳停車場後方,小巷子進去,雖然建商說會徵收夏威夷餐廳的停車場開八米路,但等確定了再考慮比較好,畢竟戶數多,路小條上班的時候會很塞(如果八米路沒開通的話);有間廁所沒開窗,廁所最好都要開窗,不然內部濕氣會很重;有門對門的問題存在,要改門開的位置,格局要動.

諾貝爾:位於水溝前方,會有臭味散出的疑慮;車道出口只能單車進出,上下班塞車問題,畢竟緊鄰國小,上學跟放學要跟家長還有小朋友爭道;住在學校旁邊,下課鐘聲會不會很吵,如果一天工作12小時日夜輪調的話,每天聽到鈴聲我想會崩潰,這點沒住過學校附近不清楚,要實際住過才清楚;廁所門對到廚房,要靠裝潢擋住,必須要花點小錢

以上是個人一點小小的看法分享
宏傳喜爾頓出入巷子太小,
8米路徵收不知何年何月,
現在看到的才是真的.

諾貝爾個人覺得地點還OK,
建材普通,面北的比較吃風.
最好要買平面(大)車位.
地點大家都知道,自住角度來看
諾案我覺得格局空間規畫不是很用心..
第一..中庭在內棟一角,空間共享度低
第二..客廳通通沒開窗,當然也沒前陽台
第三..部分棟別有暗房

順道問一下..
有聽說建國路去喜案的轉折--某建商停車場
已經先向縣政府陳請徵收改公用道路..?
不知是真的,還是一面之詞?
還有,公園預定地改天變更它用的機會大嗎?

LeftyChen wrote:
地點大家都知道,自住...(恕刪)


關於徵收巷道問題,以我住家這邊的例子,當初建商也說8米巷道"不久"就會徵收開通,
這個"不久"到現在已經10幾年了,建商呢?早就賺了錢換了名走人囉.

同樣的公園預定地變更用途的機會也很難,以頭份高中預定地為例,"預訂"超過了20年
沒有開辦,也沒有解編,少子化的趨勢加上政府欠COCO,開辦的機會不高,解編變更用途
也是有難度的,重大的改變要經過層層關卡,(內政部+縣政府+地方政府+...)
所以,不論是徵收道路或是變更用途,簡單一句就是"沒這麼簡單".

以上是個人意見僅供參考.
看建案的基地,我都會試想消防車能否很容易的到達。如果不行,就不考慮。別忘了,買房第一件事就是Location, Location除了方便性外還包括安全性。
您說說的應該是經典夢想家招待所旁邊的小空地
現在看起來就像小公園
建商的確是這樣說 已經去函爭取變更道路用地
會不會過 誰知呢? 等完成後才是真實的

馬里斯 wrote:
我剛好都有看過,發表...(恕刪)


宏傳喜爾頓: 1.夢想家接待所旁邊的小空地,聽說鎮長有意要處理!
2.夏威夷餐廳的停車場--除了等政府去徵收外應該沒其他的方法了!若建商要買那那塊停車場開路
的話.早就買了,問題聽說是出在夏威夷的老闆不肯賣<餐廳有停車場比較好做生意吧!>!!!
3.目前巷子底的道路聽說是建商跟地主買"過路權"!<注意喔!是"過路權"而已喔!>
4.公園預定地--講十多年以上了!往後可能變更地目的可能性較高!<去年永貞國小後方的公園預定
地已經解編了喔!>
5.這塊土地建商已取的好幾年了!(有興趣可往前推5~10年這段時間的土地漲幅!)主要就是"道路"
問題無法處理!後來才買路權方式處理!

諾貝爾:地形不是很優!沒看過室內圖!不曉得好不好!只是後方大水溝+離國小太近了,怕白天會很吵!
外出久了...該不該回家呢!?
還是眼見為憑比較重要, 畢竟是要用上一陣子的.

花了錢卻享受不到幸福感, 自己住了不自在, 未來想出脫也乏人青睞.
本人有喜爾頓2房建案欲換約,有興趣者請PM,謝謝~
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?