• 2

有人去看過e起幸福跟品未來這兩間建案嗎

今日去看這兩間,振捷品未來開價 A5~5樓(頂樓為六樓挑高,所以應該不能上頂樓)~38.09坪 465萬 只剩大車位2.5*6M 58萬,公設比16%,位於運動公園和國家演藝廳附近!但此建案是1F平面停車無人車分道會蓋透明遮雨棚,2F起是住家(很怪吧沒地下室停車場),感覺很不穩,聽說賣了五成以上......我要走時接待中心都是人........沒有中庭也沒有啥公共設施管理費 35元/坪

萬里虹e起幸福開價A~5樓(頂樓為七樓是玻璃屋可曬棉被),35.26坪 440萬 標準車位55萬,大車位60萬,公設比17%,靠近君毅中學附近,這間我還蠻喜歡的,但旁邊都是舊大樓,A棟感覺和隔壁棟靠很近(銷售說最近間距隔1.8M),旁邊好像也沒公園,地段似乎不是很好.....有健身房兒童遊戲區小花園管理費40~50/坪


有誰去看過???很難決折~~以上都是尚未殺價的價錢(12/坪)
2010-06-26 19:30 發佈

兩間剛好都有進去聊過 , 一開始會覺得品未來價錢在後火車站附近會有心動的感覺 , 且近運動公園 , 未來發展應該不錯(慢慢看好) , 當時覺得蠻不錯的 , 可是各棟棟距就感覺小了點 , 如果沒住到最外面那棟 , 會感覺陽台外就一清二楚看到別人客廳 , 相對別人也是這樣看進你家! 再則對於一樓停車場 , 也存有小疑慮 , 因為也會擔心這麼高的一棟公寓沒有挖地下室, 鋼筋結構等等會適當嗎? 我不懂建築 , 但聽到這類說法的時候 , 還是心理覺得怪怪的 , 有人有相關知識不吝對大家解惑 , 是最好不過了!

e起幸福的話, 挑高很舒服 , 各項說實在我蠻喜歡的 , 自己公司在竹苗地區稍有知名度的話, 貸款好像也比較有得談, 聊完去看建地會覺得生活機能就開發得沒這麼好 , 簡單的吃喝可以到龍山路 , 再多就可能要跑竹南市區了 !

個人觀感~以上!!
品未來我有去談過價錢,說真的談的不是很愉快
不過過了一周又打電話來問我怎麼沒去簽約
缺點大概就是一樓的機車停車位沒有規劃好吧!
而且價錢說真的小貴
如果需要兩個車位,應該是可以買到中古的房子
不知道是否有人已經下定的,可以PM一下價錢嗎?

謝謝
茶樹精油 wrote:
兩間剛好都有進去...(恕刪)


這個建案我也去看過.跟妳一樣的疑慮

今天我有騎腳踏車經過品未來的基地~

開始動土再挖了

所以有疑慮的就慢慢看他怎麼蓋吧?!?
公寓部份的新建案 我剛好也有去看過品未來
個人有車站需求 加上附近周邊有運動公園 演藝廳 所以那地點我是覺得還不錯
去過2次 其實印象還算不錯 2次我都穿短褲拖鞋去
招待人員比我去過禮oo, 公oo要來的感覺好多了 (至少沒有電話連環call)
也有可能剛好我遇到的招待人員不太一樣 QQ

至於沒有挖地下室我也有詢問了一下, 以招待人員的說法是挖地下室停車場對他們成本會增加 面積也比較小
如果要改成機械車位 維修跟管理費也會增加 戶數並不多 樓層也僅6F 所以犧牲掉1F的部份做平面車位
至於鋼筋結構 我也不是很懂 需要大家補充了

價格上靠車站我原本就認定價格會比較高 不過公設算低 雖說廣告寫16% 有些其實也才14%
不過我記得他的廣告戶是268 低樓層的也是開價288起 除非選到高樓層價格才會偏高

雖然我都是看透天建案比較多 難得看過的幾個公寓建案中給我感覺還算ok
XMAN3 wrote:
今日去看這兩間,振捷...(恕刪)



各位大大,我目前就是住在e起幸福建案附近,這附近其實都市計畫是有綠地的預定地,據家人所說是在龍山路的全家往龍山自助餐那一帶,但這個都市計畫也講很久了,不知道什麼時候才會有動作。

地段好不好,見人見智,最近山佳這裡好多建案在動工。

給大家參考參考。

其實我和我先生在頭份竹南也找了好一陣子房子了,先從透天的新成屋開始找,到找透天中古屋後,發現目前只要是靠近市區的地點,房價都普遍徧高許多(頭份竹南的房價何時變得這麼高了?),對於巳有兩個小朋友的我們,壓力真的是還蠻大。買下去的話,自備款還ok,但日後的貸款壓力,真的會讓人喘不過氣來。

後來轉而看大樓的中古屋,因為如果考慮大樓的話,生活機能就非常重要了,不然都巳經住大樓了,離市區還很遠,不是很委區自己嗎?尤其是我常常要帶著小孩跑來跑去的,所以想找離火車站近一點的。原先我們鎖定竹南的長青大樓(麥當勞上方),但發現十多年的中古屋,居然也要每坪10.5萬左右,然後價格又很硬,但誇張的是,回去考慮沒多久,馬上就賣掉了,真是整個讓人傻眼。

沒辦法,之後就只有找預售屋了,也有看過中央路的許多個案,作過比較。不是有的地點太徧,不然就是每坪單價徧高!最後在多方考慮後,除了自己外也和友人一起決定買在品未來,雖說預售屋會有一定風險,但有請在銀行上班的朋友幫忙打聽一下,該公司在苗栗市的口碑一向不錯,品質也有一定的水準(三年前在苗栗地院對面有蓋過大樓,叫聯合栗寶的樣子,聽說品質及管理都不錯),就比較放心了。

但最後我會決定的主因,真的是因為地點。因為它除了離火車站很近外(我和老公有利用時間從基地散步到火車站,真的大約只要4分鐘左右!),對我最重要的是離國小和運動公園很近,平常都是我在帶小孩子上下課,和到運動公園玩!這真的是很吸引我,在我看過那麼多的案子中,這點真的不是說用金錢就能衡量的!加上如要去竹南市區購物,還是到中央路都很近,真的很方便。

至於格局上也相當方正,空間也都夠用,公設比才16%(e起幸福,我記得好像是20多%,不是17%哦!),聽銷售人員說,若要挖地下室,成本會變高,公設比也會變多,相對售價也會變高,而公設的維護又是一個問題。想想也對啦,之前住新竹時,我家的大樓,一些設備也沒用幾次,像游泳池也是荒廢在那裡,很多東西都沒用到,很想叫建商拆回去,退錢給我們。現在賺錢不易,能省則省,省下來的錢用來買傢俱也不錯啊,總比花在買公設好!加上其實它附近就有國小和運動公園,那些中庭、花園也就不是非要不可的東西了。

至於價格,每個人的標準不一樣!和最近許多案子比起來,我倒是覺得還蠻合理的,因為若是價格相同,靠火車站就比較有優勢了,更和況他們報的價格比起來是真的有比較低一點,但是能買到多低就要看你怎麼和建商談囉!至於有很多人有提到,這種價格再加一點(加個200萬吧!)就能買透天的,我有找過,要靠近市區真的沒有(有的話請一定要提出來給大家參考哦!),都要在很郊區的地方(而且價格也還要加上不少!),住在那生活上真的是很不方便,尤其是買東西、送小孩上下課,萬一日後小孩子要補習,每天都要接送真的是很麻煩。所以我和我老公在討論過後,才決定買在品未來,雖不敢說買得物超所值,但我想應該是買得物有所值,地點格局都相當好(最少我很喜歡),價格上也不會對我們造成太大的負擔,每個月要負擔的房貸也才差不多$14000左右,和在外面租屋差不多,就算以後想換大一點的房子,租給人收租金也不錯啊!以上是我在購屋過程中,小小的心得,希望對有在考慮的人有一點幫助。(若有不認同的人,也請不要批評我,因為每個人考量的出發點不同,謝謝!)

這麼高的一棟公寓沒有挖地下室....

我是建築外行,問個問題.
高樓沒地下室,那地基深嗎??
地基淺遇到地震就........倒給你看.
品未來的地點的確是蠻不錯的,不過就是那僅有柱子支撐的一樓,有沒有內行的

來解說一下,這樣的房子設計會不會容易有結構問題呢?
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?