有可能宏匯雙塔讓給輝達蓋總部?

陳大豐
個人積分：157分
文章編號：91031316

157分

樓主

2025-01-28 2:00

既然宏匯雙塔還沒什麼動靜
趕快退出給輝達好了

覺得是兩全其美
因為宏匯蓋出來有經濟消費量能支撐? 看到6+ plaza、竹北大遠百主觀感受支撐量能不足,若再加一個宏匯攪局不就一起掛? 還不如讓給輝達把量能撐起,宏匯附近再找一個地蓋,營造互利雙贏 ^++^

2025-01-28 2:00 發佈

文章關鍵字輝達蓋總部宏匯雙塔經濟消費量支撐量宏匯宏匯攪局 PLAZA 輝達把量地蓋

On9ccc

On9ccc
個人積分：9055分
文章編號：91031439

9055分

2樓

2025-01-28 3:08

金寶山全挖掉給灰達

jsshyu

jsshyu
個人積分：7分
文章編號：91036064

7分

3樓

2025-01-28 23:59

非常贊成，只是這塊地夠大嗎?

沃特330D

沃特330D
個人積分：1773分
文章編號：91037004

1773分

4樓

2025-01-29 4:45

新竹市的居民不會同意蓋在新竹縣

jetblue

jetblue
個人積分：425分
文章編號：91070302

425分

5樓

2025-02-04 8:20

把商業地絕佳位置去蓋科技總部?
就像你把家裡門口客餐廳娛樂社交休閒的空間
拿來當書房或擺一張床睡覺一樣

用都市計畫的大局去想想吧
我還是覺得應該是把台大或台科大的閒置地拿來運用是最好的

第一先生

第一先生
個人積分：722分
文章編號：91099244

722分

6樓

2025-02-09 13:31

我覺得總部應該不太可能蓋在新竹

研發中心才有可能

第一先生

第一先生
個人積分：722分
文章編號：91099809

722分

7樓

2025-02-09 16:20

jetblue wrote:
把商業地絕佳位置去蓋科技總部?
就像你把家裡門口客餐廳娛樂社交休閒的空間
拿來當書房或擺一張床睡覺一樣

用都市計畫的大局去想想吧
我還是覺得應該是把台大或台科大的閒置地拿來運用是最好的

我也這樣覺得
況且專二用地已經給聯發科了
專一用地還是做為商業用途比較好

MBUSA

MBUSA
個人積分：37874分
文章編號：91100603

37874分

8樓

2025-02-09 20:17

+1

典型的霸道心態，佔著茅坑拉不出東西…

jetblue wrote:
我還是覺得應該是把台大或台科大的閒置地拿來運用是最好的

~Justin BOY~

~Justin BOY~
個人積分：714分
文章編號：91102816

714分

9樓

2025-02-10 10:42

竹北台大預定地
台大真的很可惡
在地新竹人都知道
已經荒廢20多年了
周圍地價已經至少150-220萬/P以上
遠百旁邊那加油站地價換算220萬/P
揚科科加油點好嗎?