• 5

大新竹真的需要輕軌嗎?

選舉到了,輕軌夢又被提出來了,對於我常自行開車的人,輕軌好像對我沒有用,且現街段公車也還不錯,看了最近的發布好像沒有改,且輕軌裂車應該又轉線了,可能又是紙上談兵永遠不會有人!
2022-07-18 11:48 發佈
chenjunfa wrote:
選舉到了,輕軌夢又被...(恕刪)

非常需要輕軌捷運,來(包工程)發大財。
一條捷運都是幾百億的工程利益。
以台北捷運為捷運本業經營虧損,靠業外收入營利。
台中捷運也是本業虧損,市政府買單。
高雄捷運也差不多。
高雄那種輕軌 還是台北那種捷運

真捷運
輕軌 進自強南路跟光明六路應該塞到爆+撞到爆

應該設計楊頭高架+捷運進出園區
反正高架都要硬上了
何不規劃上層高架 下層捷運
不是。新竹的公共建設到底關你一個苗栗人甚麼事?
蓋下去就對了. 預定站在我家附近.
你管我要搭輕軌還是要開車?

可以先花個小錢, 來個幾條公車專用道就知道了

如果公車專用道可行 運量也夠, 那後面也只是把既有公車專用道鋪上鐵軌而已 XD

不要像台中 呆丸大道一樣

公車道 統聯 左右各佔一道然後又公車站

中間安全島又那麼粗 種一堆樹 笑死

然後快慢車道切換匯車匯到撞公車

超蠢 為了選舉而生

反觀台北市蓋在馬路中間 沒有快慢車道問題

不懂左右各佔一道銃三小 整個弱智
knight313

當時BRT根本垃圾...

2022-07-19 0:32
~Justin BOY~

真 選舉出來的垃圾

2022-07-19 8:54
當然要蓋呀,越快蓋越好
我比較好奇,新竹路這麼小,輕軌要蓋在哪裡?除了竹北外,根本沒有蓋輕軌的條件,若不進市區跟園區,完全沒有經濟效益。
Ai2l4su3n3

新竹是最好蓋的,新竹生活圈狹長,頭前溪褒地廣,沿著河岸兩邊蓋,整個新竹都會活起來,河邊直接蓋停車場,進園區強制停捷運停車場,直接可以解決新竹交通停滯發展20年的問題

2023-12-15 14:37
Ai2l4su3n3

字數太多我直接用回覆的好了

2023-12-15 14:50
若是以竹北為中心,那好處理,新北和台北的3環3線,是個方案,且高架化淡水就是這樣子,那是進不了園區的,連好市多都有問題,只能舊城救新重化區了,我苗栗區希望不要有輕軌,因為我都開車少用大宗運輸?
aka2012 wrote:
我比較好奇,新竹路這...(恕刪)
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?