尋尋覓覓了好久
終於決定購買新成屋(透天)
在驗屋時
發現廚房天花板有兩三道水痕(天花板上方是外推的平台，規劃放冷氣主機)
第一時間告知建商
建商也火速派工地主任了解
主任說在我們驗屋前，建商已發現漏水，建商的處理方式如下，先打針(觀察無效)，打掉重做防水
【第一星期】
工地主任說，我看到的水痕是之前滲水的痕跡
如果不放心，願意試水再觀察，一個星期後，原先的水痕逐漸淡化，但多了新的水痕(傻眼)
原先左邊漏水部分已消退，中間是新出現的痕跡 中間油漆皺巴巴的
【第二星期】
工地主任說他們去摸過痕跡，是乾的，可能也是之前滲水，慢慢滲出，要我們放心，建商一定會負責
當中下了一晚下雨，我們不放心，再去看，這次舊的不見，又跑出新的
趕快和公司反應，主任說他們摸天花板，還是乾的，推測應該是油漆是不同時間補上，所以有色差
這次建商又加強防水，試水觀察。
照片有些不明顯
【第三星期】
昨天建商開始試水，在原先漏水之處貼上衛生紙，查驗是否有滲水。
問題來了
1.
想請問各位先進
滲水部分，如果照建商的處理方式，究竟有沒有效?(打針-打掉重做防水-加強防水)
因為建商一直說，痕跡都是之前沒處理好，慢慢滲出的，滲完就好了
(附帶說明，該處是非二工，該處天花板為rc)
如果照建商說的，等它滲完就好，我的天花板會出現壁癌嗎?
2.
代銷說如果我要退，也是可以
我們找房找得很累，加上又在外租屋，一直很想有個自己可以安身立命之處
但滲水一事，讓我們夫妻倆非常擔憂，建商是有積極處理，但真的一勞永逸嗎?
還是退掉，重頭再找呢?
先感謝願意看完文章的各位，希望有人願意給些建議
