楊頭快速高架討論(竹縣)

針對竹縣討論喔,竹市不討論「不希望下竹科」,從楊梅到湖口到竹北間,沒有意外的話,竹北這段有可能有匯入的可能,而是在竹北交之後,還是之前,這兩者差很多,還有其他想法嗎,竹北湖口這段真的很塞,可怕
2020-09-20 8:56 發佈
沒地方弄高架交流道~ 也沒必要~
對於政府~ 能解決卡在竹北湖口的塞車就好~
高架出來,政府官員就不會被塞車堵住了~

底下塞車~不關他的事~
大新竹繼續乖乖繳稅~當次等公民
計畫從來沒出現竹北段有交流道的可能性
竹北湖口這段塞車在有高架分流後多少會有改善
但竹北竹科這段因特性不同, 就算有高架還是一樣塞在那
lcf0929 wrote:
計畫從來沒出現竹北段(恕刪)

竹北人不需要五楊高延伸段,沒需求
反而還給竹北沿線帶來更大噪音
pudin2008 wrote:
竹北人不需要五楊高延(恕刪)


本來就是沒需求,
楊頭主要受益的是經過新竹的人,
對於竹北本身的幫助不大,
新豐賺到了.
雖然對高架下竹北不報任何希望, 不過當然要在竹北交流道以北.
1. 空地比較多. 引道可以較長.
2. 湖口以北, 新竹以南走高架. 完全分流. 對湖口竹北間及竹北竹科間都有相當的幫助
3. 避開縣政二路車流.
一直蓋高架,然後一直說可以改善塞車?
一直罵塞車,然後就叫民眾搭乘大眾運輸?
這不是官員一併的手法嗎?

講坦白的,應該是像日本一樣區塊性需要有捷運
有去過日本就知道,城市與城市當中有單條運輸
但主要區塊要有發展才有評估需求
但竹科、竹北、新竹工業區、台元這些科技發展區塊
產值這麼高,稅也繳了不少,卻不改善大家的生活?
新竹現在也很多好吃的,也可大幅提升工作效益
減少太多不必要的塞車狀況跟時間
還可以大大提升觀光為什麼不做?
但如果說要蓋輕軌就算了吧
不一定要在竹北有交流道阿。
可以分流經過新竹的車已經很有幫助了。

但我比較好奇高架的路可以走哪,觀察了一下竹科新竹路段旁的建築物,都幾乎緊貼高速高路了。
如果是繞道的話,徵收土地徵收完,完工應該也要十年後了
竹科那段,在原來高速公路兩旁(匯入匯出道路),直接架高(變成兩層)應該有機會不用拆遷廠房
但是這邊上下班流量超大,施工難度大,而且施工黑暗期
這個少說也要花個10年 才有機會完工
san0217 wrote:
不一定要在竹北有交流道阿。
可以分流經過新竹的車已經很有幫助了。

但我比較好奇高架的路可以走哪,觀察了一下竹科新竹路段旁的建築物,都幾乎緊貼高速高路了。
如果是繞道的話,徵收土地徵收完,完工應該也要十年後了
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?