• 2

文小幼稚園終於開使動工了

文小幼稚園終於開使動工了等待終於有結果 也不知完工日期會不會拖到後年 
2019-06-17 8:33 發佈
令人想不透的是, 圍籬從去年11月就圍了, 這半年內除了蓋個工務所, 擺兩台挖土機, 其餘毫無作為!

結果昨天無預期就動工開挖, 問題是, 昨天是周日, 真的是擾民! 是不會挑個平日開工嗎?
政府的建設都蓋很慢............

慢慢等
terry268 wrote:
等待終於有結果 也不...(恕刪)
新竹縣政府沒錢啦。
現在安興國小的活動中心蓋不到一半,因為積欠廠商工程款,
已經呈現停工狀態...
真是誇張到爆,
全竹北最小的校地,操場不能用,學生沒有活動空間,
真不知縣府在做什麼!!!

jsch wrote:
新竹縣政府沒錢啦。...(恕刪)


安興國小還算小,你一定沒看過東興國小
新竹縣會破產嗎?

跟苗栗一樣?


terry268 wrote:
等待終於有結果 也...(恕刪)

就是宅 wrote:
安興國小還算小,你...(恕刪)

東興規劃是36班規模,安興規劃是60班,班級數對應校地面積,兩校都算小,安興每班能使用的校地面積甚至更小。
也就是每位學生能活動的面積更窄。
我是不贊成蓋新學校,興隆跟六家校地面積最大,也是大家最想擠進去的學校,
花少少的錢在這兩個學校增建校舍,問題就可以解決了,
這兩個學校增加10班,每個學生使用的面積還是大於東興跟安興,
蓋一棟校舍跟蓋一個學校,一棟校舍投入的時間成本都是較小的。
沒錢,就是要有沒錢的作法。
國小和國中以上的學校不一樣,國小的分佈是有一定範圍人口,就應該要設置一個,
國小增班,等於擴大學區,和小學生就近就讀的理念不同。
不然偏遠山區也不要設國小了,反正很多老師都招不到,乾脆統一在山下設置小學就好。

小學的學區設置要考慮小學生可接受的通勤能力。
只是現今很多學生是家長接送,而忽略學區範圍不應太大這基本要求。

沒錢應該省其它的,但不能省教育。



jsch wrote:
東興規劃是36班規模,安興規劃是60班,班級數對應校地面積,兩校都算小,安興每班能使用的校地面積甚至更小。
也就是每位學生能活動的面積更窄。
我是不贊成蓋新學校,興隆跟六家校地面積最大,也是大家最想擠進去的學校,
花少少的錢在這兩個學校增建校舍,問題就可以解決了,
這兩個學校增加10班,每個學生使用的面積還是大於東興跟安興,
蓋一棟校舍跟蓋一個學校,一棟校舍投入的時間成本都是較小的。
沒錢,就是要有沒錢的作法。
文小一在六家國小/東興國小之間,尤其六家國小真的非常近(走路),
實在很不讚成在這麼短距離又要蓋一間小學,尤其縣府根本沒錢,但這裡很缺公糼,其實不懂為什麼不直接文小一全區都蓋公幼?

而六家/東興國小超額問題,有一部份是跨區問題,但就算有跨區,也沒有誇張到像成功國中要好多年才能唸,
通常設籍也不需很久,因為其中也有很多是第四順位,根本就是寄戶口的.

如果真要增加教室,真的建議可考慮六家國小增建校舍,六家的校地夠大,好幾個籃球場,平面停車場,設施也很多,
再加上校友新蓋好的圖書大樓(小孩說比文化中心圖書館高級),
軟硬體都不錯,至少比又蓋新學校省錢多了.

  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?