• 2

竹北建案停車位與高樓層差價

竹北建案停車位B3與B2差10萬左右~

高樓層差價一樓層每坪差2000左右~~

想知大家覺得在有限預算下~~把錢花在停車位(B2,多10萬)還是高一點樓層(2000NT x 30坪x2個樓層, 多12萬) 比較划算??

2019-02-23 19:24 發佈
每個狀況不太一樣。
如果高一個樓層,能讓視野從被擋住,變成沒被擋到,那我會選擇提高樓層。
如果只是為了視野微幅的變化,那感覺不太值得。

另外,有些情況提高樓層也是有一些缺點的。
1.譬如說一些建案是11樓開始才有消防灑水頭,這樣裝潢後高度壓低。
當然建商通常會因此11樓開始樓高增加,這可以從建照去看樓高多少。
但是有個灑水頭還是有些不安,之前有新聞某個高級建案灑水頭爆掉噴水的。
那降低一層選10樓就避開這個問題了。

2.水壓問題。頂樓水箱到你的樓層的高度可以算出水壓,水壓大約是每增加10米=1kg/cm2,
最佳水壓是2~3kg/cm2。所以你可以搭配建照查樓高,去換算水壓。
水壓太低就要靠加壓馬達了。增加了未來電費、維修、汰舊...等支出。還有停電時,水壓不足的問題。
樓層還是要看車道設計,有些是要繞一大圈下一樓,有些是不用。
一樓差五萬差不多,差到10萬不值得,尤其是不用繞的車道。
車位樓層沒有甚麼太大問題,都選便宜就好
省下來的可以買好一點家電或其他花費
airrick1985 wrote:
車位樓層沒有甚麼太大...(恕刪)

要看一下B3是不是「最底層」。最底層有化糞池異味,而且有可能有地下水滲出等一些奇怪的問題會發生,蟑螂也會多。如果B3不是最底層,是可以考慮,但是只差十萬,選B2比較好。以後售屋時,這十萬不會不見。樓層只有差一層,只要景觀和隔局不是天差地別,將來售屋價差不大。有錢的話都盡可能往上買,一定不會錯。小坪數的一層差十二萬,五層也才差60萬。
越常用的東西越值得用高一點的代價取得,車位天天要繞,差一層樓還是很有感, 高樓如果採光,通風,景觀較好,或噪音影響較低樓層來得好的話也是值得花的。房子要住很久,就算未來要賣,這些價差還是會還回來的,賣相也比較好。

CAMRY車主 wrote:
要看一下B3是不是「...(恕刪)



有些新案已經直接排到外部汙水管了
沒有化糞池所以沒這些困擾
建議可以問問看
停車不要最底層
房屋除了頂層之外都差不多
(除了頂樓之外都有人在頭頂吵的機率+樓上住戶漏水機率)
每天都要用的車道...一直繞不會覺得很浪費生命嗎?

不但麻煩,還徒增危險。

我自己是這樣的價值觀來選車位樓層啦,但我覺得價差應該不到10萬,但比5萬多。

高樓層有沒有比較好更是case by case...

有的人不喜歡坐太久的電梯,有的人還考慮停電逃生安全等等...也不見得高樓層就好~
加上馬達的樓層位置也是選擇考慮...,真的是難說啦。

價差這種事情等到你要賣的時候就知道是個屁了,你買高人家就嫌你高,你買低人家就嫌你滴,你買中間人家就嫌你不高不低XD

-------------------------------------------------------------------------------------------------------

我覺得以上都比不上你的鄰居品質啦。

jameskohoo wrote:
竹北建案停車位B3...(恕刪)


不知道大家有沒有發現車位悄悄的漲價了..
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?