• 5

令人憤怒的物業公司-【保家保全】社區總幹事竟然對住戶回「找碴」

雖然很多人說 「物業公司換了也不一定會更好」
「選物業公司很運氣 看你遇到哪個人當保全、總幹事」

但是來來回回 在自己老家、親戚家、朋友家、自己住的家
看過眾多物業跟保全 相比之下 我們真的遇到非常雷的總幹事


此間【保家保全】是去年在我們社區得標後開始服務的公司
第一任總幹事是由上一間物業續留的 沒想到因為薪水太低的問題離開了


之後就是噩夢的開始 一開始先是由他們副總來代理(代表他們也沒有任何儲備的總幹事可以接)
接了快半年 效率極差 因為他身兼數職根本無暇管我們社區
好不容易換了一位專任的總幹事(執照剛領到一年的)


結果這名總幹事 只會坐在位置打報告
不但對於住戶在LINE群組發的需求 選擇性處理
遇到任何事情 打給機電公司來處理後 也沒盡到督導的責任 東西一樣是壞的
清潔不周的部分也未要求


不過我相信如果只是上面這樣
大家可能或多或少都有類似的經驗 應該覺得這沒甚麼
在四月的管委會議結束後 決定撤換掉不續約 6/1起由新的物業公司為我們服務 5月份可以做好交接
原以為這樣就是個完美ending了


終於可以擺脫這位勞(尸)苦(位)功(素)高(餐)的總幹事



沒想到就跟 沒有連任壓力的總統一樣
從四月底開始到現在 總幹事完全脫軌演出 開始盡情爆走了


4/21 開始幾乎不回應住戶的問題 住戶間變成要自救

4/27 清潔人員 打掃未確實

梯廳間出現小強死掉 一個禮拜沒人掃 但明明公約明寫梯廳同一樓層2天會掃一次
總幹事完全不回應此事 事後僅私下說 那是你們社區髒才會有小強

令人憤怒的物業公司-【保家保全】社區總幹事竟然對住戶回「找碴」
令人憤怒的物業公司-【保家保全】社區總幹事竟然對住戶回「找碴」
令人憤怒的物業公司-【保家保全】社區總幹事竟然對住戶回「找碴」
令人憤怒的物業公司-【保家保全】社區總幹事竟然對住戶回「找碴」
令人憤怒的物業公司-【保家保全】社區總幹事竟然對住戶回「找碴」




5/9 最令人忍無可忍的回覆來了 直接對於社區住戶反映意見回答 找碴

總幹事平時 紋風不動 頂多回TKS 沒想到不回則已 一回驚人
結果當然引起住戶強烈反彈

令人憤怒的物業公司-【保家保全】社區總幹事竟然對住戶回「找碴」
令人憤怒的物業公司-【保家保全】社區總幹事竟然對住戶回「找碴」
令人憤怒的物業公司-【保家保全】社區總幹事竟然對住戶回「找碴」
令人憤怒的物業公司-【保家保全】社區總幹事竟然對住戶回「找碴」




5/10 因為回收間一盞感應燈 三天內請廠商來兩次還檢查錯地方都修不好
住戶給誠心建議 總幹事繼續對住戶直接嗆聲 「不了解莫無的放矢 TKS」

令人憤怒的物業公司-【保家保全】社區總幹事竟然對住戶回「找碴」
令人憤怒的物業公司-【保家保全】社區總幹事竟然對住戶回「找碴」
令人憤怒的物業公司-【保家保全】社區總幹事竟然對住戶回「找碴」
令人憤怒的物業公司-【保家保全】社區總幹事竟然對住戶回「找碴」



真的是看不下去了才來這邊發抱怨文


其實管委會也有在找自救的方案 或是翻合約要來扣錢
保家公司 並不是有規模的物業公司
連一個正常向其公司高層申訴的管道都沒有


當然 你可以說我們社區遇到特例 抽到簽王 (我也這麼覺得)



不是所有保家的總幹事都這麼雷
(像我覺得他們日班保全做的不錯 會主動關心住戶 希望他之後可以離開這間公司)

但是當你遇到 你真的欲哭無淚
尤其他們公司的副理也在群組內 對於住戶們的指控 一樣是當作沒看到


只能希望在這邊分享出去 讓之後要挑選物業公司的管委們 慎選阿 慎選






p.s.
懲罰機制甚麼的 還要函文幹嘛的 管委會已經有在研擬了
只是大家就是因為要上班 所以才請總幹事代理管理社區大小事
結果 就是花錢買罪受 反倒不能好好上班 還要花時間來函文客訴總幹事


2018-05-11 0:48 發佈
我一直認為用Line群組來做管理或溝通的方式樣很差的選擇。

反應問題最好是用問題單,一件事情一張單,這樣比較方便追蹤,就算想換人也比較有量化的資訊。

下次合約把服務人員的考核也列入,罰責列清楚些,特別是換人的部份。

一點建議提供您參考。
會找這樣一家物業公司,
貴公司的招標程序及規定是如何?
個人有點好奇。
lswu.99 wrote:
雖然很多人說 「物...(恕刪)


住戶只要LINE發文 就要求 要有結果

那恐怕沒有總幹事 做得住

很多事 我也認為 寫住戶反映單 會實際來的很多

有去了解後續嗎?

任何事都得一天完成?

都不用經過你們委員會討論是否花錢維修?


會出現"找碴"字眼

我也會回你 真是夠了 尤其 要是總幹事有年紀 又老花

那真的很吃力~~~

同理心問題 你們是要社區好 難不成 總幹事會不做事嗎?

那恐怕 就是快快換合約吧@@

委員會 做出適當的魄力~~

我不相信 你們委員沒有在這群組裡

很想聽聽他們的說法@@


倒是給了多少薪水蠻好奇的 因為你有提到 前任總幹事因為薪水太低而離職~~

然後是多少戶的社區 之類的 平衡一下 工作人員的壓力~~

總幹事只是幕僚 負責聯繫廠商和管委會溝通

很想知道 哪個總幹事 能作主 馬上維修設備 都不用經過主任委員同意或委員會討論嗎?

我想樓主自己得多想想 哪個流程錯了 都不用經過你們管委會嗎? 都是總幹事說的算?

那要是100個住戶的社區 要能做到60戶滿意 我就認同了 誰能做到100分呢?

LINE讓你無所遁形 相對你的問題 自然其他住戶都在LINE裡看出 到底誰難搞 自傷5分~~

千萬別把自己說的很偉大~~~
好認真的管委!!!!!我覺得富xx有些總幹事也蠻雷的....遇過一整天都在外面抽菸不然就是話很多到處跟人喇賽
看起來真慘!?
這是什麼社區呢???
朋友最近在看竹北的房子
我請他多留意一下~~~
1. 你們一堆人在line上面一直噹他這裡不好, 那裡不好, 只要是人的話都會很火大, 所以他說出找碴, 也只是老實反映他內心的不爽而已

2. 社區常有花錢就是大爺的想法, 覺得物業公司就是要想辦法滿足我的需求, 不然請你幹嘛 ? 事實上物業沒那麼偉大可以搞定每個人不同的想法. 物業人員薪水也是少的可憐, 能滿足每個人需求的總幹事薪水應該至少二三倍以上 !

3. 總幹事要做的是眾人的事, 不是一些私人提出的瑣事. 像是我家門口很髒趕快給我派人來拖乾淨 ! 或是我家冰箱滿了, 社區冰箱借我放個幾天好嗎 ? 或是我親戚要來住幾天, 可以幫我生出個車位停幾天嗎 ?

4. 總幹事好壞應由管委會認定, 住戶不爽也是向管委會反應, 若覺得管委會很爛都不處理我的要求, 那就請下一屆選舉自願當主委, 一定幹得有聲有色是吧!
另外住戶直接上網砲打物業公司, 這樣只是想憑藉網路力量來霸凌這家物業公司, 說穿了就是我是老大, 敢給我臉色看, 我就讓你難過 !

lswu.99 wrote:
雖然很多人說 「物...(恕刪)


1. 不做最大,不是這樣嗎?幾乎每家保全都是這樣的.

2. 他的這樣表現可以反映給公司,要求公司改善.

3. 假設公司不立即處理,以後你們也不會給他們機會了.

4. 真的太爛,最後一個月的費用先壓下來,後續再來談判了,但你們需要先蒐集好證據才有談判空間.

bosimeiya wrote:
我一直認為用Line...(恕刪)


謝謝您中肯的建言,虛心指教了

lake6562 wrote:
會找這樣一家物業公司...(恕刪)


我們只是小社區,不是公司
但我想招標程序規定與 保全業者的服務態度 兩者應該不相關

tsai5059999 wrote:
住戶只要LINE發文...(恕刪)


「住戶只要LINE發文 就要求 要有結果」
「任何事都得一天完成?」
「都不用經過你們委員會討論是否花錢維修?」
「尤其 要是總幹事有年紀 又老花 那真的很吃力~~~」

以上這些是您自己心中認為的 我沒有說過類似言論 要護航也請不要無中生有

「同理心問題 你們是要社區好 難不成 總幹事會不做事嗎?」
「那恐怕 就是快快換合約吧@@」

從總幹事回應的態度口氣 的確看不出有對住戶/社區有同理心
合約到月底 已經沒有續約
薪水的問題 您想必是認為我們付了低薪 就應該接受低品質的服務
合約一簽就是一年 當初招標進來 各方考量包含價錢 服務 後才簽約
難道付錢找清潔公司打掃 錢全部就會進到清潔阿姨的口袋嗎?
社區戶數只有兩位數 並非量體大的戶


火包遊 wrote:
看起來真慘!?
這是...(恕刪)


您好,涉及個人隱私不方便公佈
不過下個月就會撤換掉物業公司


kennybird wrote:
1. 你們一堆人在line...(恕刪)


下班要找朋友喝酒聊天幹醮老闆或是客戶 我完全沒有意見 大家都是人
但同樣的 大家都是領一份薪水 人生父母養的
有話在群組不能好好說 一定要留下情緒性字眼
要嘛就是真的就是不想幹了 要嘛就是其實不缺這份薪水
不管哪一種 能另請高明 就是最好的選擇

「總幹事要做的是眾人的事, 不是一些私人提出的瑣事. 像是我家門口很髒趕快給我派人來拖乾淨 !
或是我家冰箱滿了, 社區冰箱借我放個幾天好嗎 ? 或是我親戚要來住幾天, 可以幫我生出個車位停幾天嗎 ?」

清掃梯廳是清潔公約的項目,梯廳屬於公共空間
你提到冰箱跟車位 是您個人自己想像的 我沒有說過類似言論

「總幹事好壞應由管委會認定, 住戶不爽也是向管委會反應」
總幹事任命與否由管委決定,是好是壞 社區住戶公道自在人心
管委們也是住戶 當然也直接有在群組發言要求

「另外住戶直接上網砲打物業公司, 這樣只是想憑藉網路力量來霸凌這家物業公司」
我也沒有抱持花錢當大爺的心情來po文
而是抱著我今天來餐廳吃飯 結果被店員賞臉色 或是清潔環境很糟糕
我上網來給負評 是希望該公司能檢討 能改進
公佈出來也能讓更多人知道 原來物業是有可以做得更好的地方

lswu.99 wrote:
謝謝您中肯的建言,...(恕刪)


LINE 讓你無所遁形~~

如果當面溝通 除非就是不想幹了 才會如此

否則 出現 找碴的字眼 絕非一時

因為合約到下個月 那還要說什麼?

如果下屆你出來當主任委員 或許對貴社區會比較好~~

至於無中生有 或者護航 或許吧!!

因為 物業管理 不可能做到100分 一個住戶一個意見

總幹事沒有那麼大的權力 如果 清潔也是同一公司承包 那 當然可以要求

如果不是同一家公司 那說真的責任是在管委會


  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?