公設不點交的爭議

MollyFish

MollyFish
個人積分：28分
文章編號：66454672

28分

樓主

2017-11-15 12:48

http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2253788/

這是哪一家?

2017-11-15 12:48 發佈

文章關鍵字爭議

ccl821

ccl821
個人積分：159分
文章編號：66456091

159分

2樓

2017-11-15 14:28

岱嵐iLand 關鍵字 38 戶

很多建商是不繳未售出戶的管理費或是繳個幾戶

更別說公設了一年內能完成就很了不起了

cai.za

cai.za
個人積分：346分
文章編號：66458391

346分

3樓

2017-11-15 17:07

新聞說建商這邊佔了16戶
等於全部賣了22戶
這樣搞住戶有啥好處?
以後不是更難賣

Ron Lee

Ron Lee
個人積分：1131分
文章編號：66459207

1131分

4樓

2017-11-15 18:07

cai.za wrote:
這樣搞住戶有啥好處?
以後不是更難賣...(恕刪)

新聞說住戶被法律霸凌,不鬧不行了吧
買個豪宅不但公設不能用,連停車場都進不去,這也太誇張
花了幾百萬買車位結果車還要停路邊停兩年以上

b86028

b86028
個人積分：457分
文章編號：66464042

457分

5樓

2017-11-16 1:31

搞成這樣誰還敢買建商的餘屋

有誰會明知道買了公設馬上就不能用還傻傻花錢的

necomata

necomata
個人積分：1060分
文章編號：66465749

1060分

6樓

2017-11-16 9:09

cai.za wrote:
新聞說建商這邊佔了16...(恕刪)

親族持有和未售戶在內，38戶的社區就擁有16戶。

所以他可能自有1戶，也可能到16戶...

老實說，這個記者的文筆非常詭異，很多地方都是要猜他想表達什麼

比如那個精美的24小時不上廁所的警衛是啥？

ccl821

ccl821
個人積分：159分
文章編號：66466588

159分

7樓

2017-11-16 9:59

根據 google, 岱嵐是新家華第二代 (大硯好像也是)

是因為建商本身戶數很多所以跟住戶對幹嗎告二十多件那豈不是幾乎每間買的住戶都被告了嗎

站在住戶角度來看不會沒事去跟建商搞這個

因為大家也都知道建商為了求驗屋能順利大多會派人想辦法當上主委頂多只能驗個大概就很了不起了

不過能買得起那個案子的人多少有點實力講話才敢大聲否則拿能拿建商如何

Ron Lee

Ron Lee
個人積分：1131分
文章編號：66467204

1131分

8樓

2017-11-16 10:35

ccl821 wrote:
根據 google...(恕刪)

說實在的,那個等級價位的房子,到底為什麼會搞到公設拖兩年都無法點交
這才是令人好奇的地方

bacardii

bacardii
個人積分：58分
文章編號：66471181

58分

9樓

2017-11-16 14:40

"岱嵐, 新家華,大硯"不是在新竹的風評不錯, 爭議怎麼會搞上檯面, 難道此建案有雷? 挖鼻孔

himble4

himble4
個人積分：1710分
文章編號：66471545

1710分

10樓

2017-11-16 15:02

雷很大..

bacardii wrote:
'岱嵐, 新家華,...(恕刪)