討論群組

11

台大那塊地到底該怎麼辦？

我要報警
個人積分：86分
文章編號：65151180

86分

樓主

2017-07-21 17:53

我住在西區，但我每次從高鐵站往返經過那邊
都會覺得很可惜
那塊這麼大的地，怎樣利用都比放在那邊長草好

當初的縣政府也真是夠笨的了
竟然讓台大用這麼優惠的方式取得這麼精華的土地
都過了好幾年了
連附近原本的停八都要變百貨公司了
結果台大那塊地看起來還是跟以往沒什麼兩樣
實在是感受不到台大的誠意，又或者台大根本沒有誠意

如果是後者，那台大身為台灣最高學府的信用真是……

2017-07-21 17:53 發佈

文章關鍵字台大

Ron Lee

Ron Lee
個人積分：1131分
文章編號：65151215

1131分

2樓

2017-07-21 17:56

feanor21115 wrote:
如果是後者，那台大身為台灣最高學府的信用真是……...(恕刪)

在這件事上面竟然有人還對台大的信用保有期待??? orz

orz

我要報警
個人積分：86分
文章編號：65151260

86分

樓主

2017-07-21 18:01

Ron Lee wrote:
在這件事上面竟然有人...(恕刪)

唉，明明知道對方沒什麼信用，但還真是拿對方沒辦法

oviraptor
個人積分：266分
文章編號：65151494

266分

4樓

2017-07-21 18:26

feanor21115 wrote:
唉，明明知道對方沒...(恕刪)

無可奈何

以前台北台中有懲罰性空地稅
建商擁有大片土地不開發也不提供作公共用途
只放著長雜草
就可以罰他個不要不要的
新竹好像沒這個法
就算有
你罰台大還不是等於罰全國老百姓？

himble4

himble4
個人積分：1735分
文章編號：65152969

1735分

5樓

2017-07-21 21:36

奇怪都沒人會去抗議嗎?

佔住地已經20幾年了

都不會不好意思

我要報警
個人積分：86分
文章編號：65153470

86分

樓主

2017-07-21 22:24

oviraptor wrote:
無可奈何
以前台北台...(恕刪)

這個稅有辦法在議會通過嗎??
這個要嘛可以幫助新竹縣財政
要嘛可以增進地方建設,應該不會有議員會反對吧

himble4 wrote:
奇怪都沒人會去抗議嗎...(恕刪)

01不像PTT,發個文就會有記者來抄

neuromorphics
個人積分：1152分
文章編號：65153727

1152分

7樓

2017-07-21 22:54

oviraptor wrote:
你罰台大還不是等於罰全國老百姓？...(恕刪)

這主意蠻好的, 反正統籌分配款給那麼少, 就從別的地方凹回來

chiashin

chiashin
個人積分：7126分
文章編號：65154294

7126分

8樓

2017-07-22 0:01

長樹、長草挺好的啊! 就當是一小塊肺，一塊鳥類、昆蟲的天堂!

RadioGamma
個人積分：316分
文章編號：65154412

316分

9樓

2017-07-22 0:17

chiashin wrote:
長樹、長草挺好的啊! 就當是一小塊肺，一塊鳥類、昆蟲的天堂!

確實不錯
為什麼要把所有空地閒置地變成開發地？
像個公園、森林這樣不也挺不錯的嗎

我要報警
個人積分：86分
文章編號：65154686

86分

樓主

2017-07-22 1:01

RadioGamma wrote:
確實不錯
為什麼要把...(恕刪)

如果真的是有規劃成人可以走進去的公園
或是森林
我想會有意見的人不會這麼多

但感覺上就是幾乎都雜草,也沒人能走進去散散步
看不出台大對其的規劃及定位

11

X

X