• 4

土壤液化區

2016-02-13 12:21 發佈
文章關鍵字 土壤液化區
恕刪

allegero wrote:
非常謝謝提供此重要...(恕刪)


"新竹斷層" 是第二類斷層 (在過去10萬年至1萬年內曾活動者)
"新城斷層" 是第一類斷層 (過去1萬年內曾活動者)

台灣活動斷層

台灣中部蠻多條第一類斷層
allegero wrote:
非常謝謝提供此重要...(恕刪)

第七章有提到新竹縣嗎?
只有看到新竹市是風險相對低的區域...
畢竟相對於新竹市, 以前只有農地不適合居住的竹北, 地質不那麼穩固, 風險可能高很多..
delenatii wrote:
第七章有提到新竹縣...(恕刪)


大新竹地區有十五個抽樣點, 最北應該有到新埔
所以新竹縣市在土壤液化部分都是差不多的, 風險都低 (靠海邊那一塊我沒特別研究)


delenatii wrote:
第七章有提到新竹縣...(恕刪)





第一章就說了,新竹都會區含竹北地區 , 第六章 圖6-6 有標示 竹北的高鐵二期三期屬新竹都會區 第一區
第七章說的是"新竹都會區" 不是說"新竹市" ,內容提的 圖 7.2到圖7.5 的範圍 就是 圖6-6圖.

自認外行,求解

豐邑建設工地崩塌---基地外地質條件比較鬆軟,土壤有潛變現象、路面沉陷
2015年11月14日勝利七街靠近莊敬北路台大橋處,因地層下陷、掏空,造成路面顛簸

土壤有潛變現象 V.S. 土地液化 有何差異
出事這區是不是土地液化地區的高風險區?

新竹土壤液化研究文中
9.1.4說竹南、頭份是中液化潛能區,新竹是低液化潛能區
但9.2.4新竹岩相分佈不均需更多分析才知

是不是可以說以有限數據是新竹是低液化潛能區,未知區尚有風險(如出事區)
竹南、頭份是中液化潛能區還好是以透天為主

休閒用 wrote:
自認外行,求解豐邑...(恕刪)


豐邑建設工地崩塌完全是人禍
在堅硬的地質 只要想偷 都會出問題
休閒用 wrote:
自認外行,求解豐邑...(恕刪)


網路有某碩士論文,有桃竹苗 液化區研究


921竹南某學校重建'有土壤液化現象

delenatii wrote:
畢竟相對於新竹市, 以前只有農地不適合居住的竹北, 地質不那麼穩固, 風險可能高很多..


你不要只會亂回報, 講這話傷竹北對你有什麼好處??? 農地跟地質不穩有什麼關係, 真是莫名其妙.
(to 網管, 不要人家亂回報, 你就亂刪文, 看看內容好嗎.)

  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?