徐欣瑩委員持續監督，終於崩塌原因鑑定報告出爐(因為徐欣瑩以前是土木所的，所以追到最後吧..)
|向人民頭家報告：竹北工地崩塌原因鑑定報告出爐！|
豐邑建設興建的「浩瀚一品」建案，三天三崩，從事發到今天超過3周，欣瑩持續關心此案，近日鑑定報告終於出爐！
崩塌原因為開挖的方式(地錨背拉法)不適宜，且開挖空間過大，加上大面積開挖未設水平支撐施工是一重大缺失，導致工地崩塌！
經過這次事件，欣瑩認為這可能不是個案，為避免有更多未引爆之「未按圖施工」瑕疵，應加重罰則，且針對受害民眾是否能真的獲得賠償，欣瑩建議應讓建商在興建建案時，需提供一筆擔保金，以確保此種因施工瑕疵而生的鄰損求償問題能順利被解決，還給工地附近民眾安心的生活環境！
鑑定原因補充說明：
1. 實際施工方式(背拉地錨法)與施工計畫書(內支撐法)不符。
2. 施工計算書與結構計算圖不符，且未有技師參與及品管。
3. 現場開挖監測及降水未確實。
4. 鋼板樁中鋼骨貫入深度及鋼骨與木板間空隙填混凝土未確實，加上周邊軟礫石地質層有其它的水源進入造成破壞面滑動。
5. 基地外的地質條件比預期鬆軟，土壤會有潛變現象。
6. 排水溝滲漏造成擋土樁背面土石崩落。
7. 路面沉陷及排水溝下陷斷裂，造成擋土樁背後土石坍塌。
8. 抽水井或水管破裂，造成沖刷引起鋼軌樁背後土石坍塌。
9. 鋼軌樁襯板破裂，造成土石崩落。
《Line加徐欣瑩 天天好心情》
徐欣瑩LINE生活圈： http://line.me/ti/p/%40shesinging
取自徐欣瑩臉書資料:
https://www.facebook.com/shesinging.tw/photos/a.151863923172.116702.131795423172/10153463185183173/?type=3&theater
katetsuei wrote:
5. 基地外的地質條件比預期鬆軟，土壤會有潛變現象。
6. 排水溝滲漏造成擋土樁背面土石崩落。
7. 路面沉陷及排水溝下陷斷裂，造成擋土樁背後土石坍塌。...(恕刪)
報告中說建商更改工法有錯, 這是人為的, 除了要求重罰, 日後也可加強縣府的監督與管理改善
但我注意的是5,6,7這三項, 因為比起單一建商因素, 外在的環境因素是我比較想知道, 也是跟更多人相關的
5. 基地外的地質條件比預期鬆軟，土壤會有潛變現象。
"土壤會有潛變現象"是甚麼意思? 土壤液化?? 基地外地質條件比預期鬆軟, 這基地外指的範圍有多廣??
6. 排水溝滲漏造成擋土樁背面土石崩落。
所以擋土樁背後的土石崩落不是因為建商擋土樁崩塌造成的?? 對照錄影畫面, 擋土樁崩落時, 背後已經是空了, 就是因為後方土石早已經崩落了嗎?
7. 路面沉陷及排水溝下陷斷裂，造成擋土樁背後土石坍塌。
同6的問題, 是建商擋土樁崩塌造成週邊道路路基流失而崩塌? 還是因為路基早流失, 背拉式的擋土樁失去後方支撐而崩塌??
回到前幾日勝利7街因水管破裂造成的道路沉陷問題, 徐立委這份報告, 會令我不安
內文搜尋
從 APP 打開
X