竹北市自強北路還有一個大洞(未爆蛋??)

wieter

wieter
個人積分：1382分
文章編號：57956399

1382分

樓主

2015-10-26 11:32

好像一樣豐X建設挖的，挖了一個大洞放了一年多也不動工
主管單位也該去查查有沒有破壞地質的可能。

2015-10-26 11:32 發佈

文章關鍵字竹北市自強北路大洞

Amitofor

Amitofor
個人積分：145分
文章編號：57959238

145分

2樓

2015-10-26 15:36

喜來登飯店後面那個大洞放了十幾年了也不見動作

ryanku

ryanku
個人積分：786分
文章編號：57959386

786分

3樓

2015-10-26 15:51

wieter wrote:
好像一樣豐X建設挖...(恕刪)

危言聳聽嗎? 現場都看得到釘了一圈的H型鋼了
當初再釘H型鋼時, 大家都還以為這塊終於要動工了滾來滾去

wieter

wieter
個人積分：1382分
文章編號：57959801

1382分

樓主

2015-10-26 16:28

釘H型鋼就可以一放好幾年不理它嗎

難道颱風、地震都不會有影響嗎

誰敢保證呢?

已經投書縣長信箱了，看看回覆如何再說

ryanku

ryanku
個人積分：786分
文章編號：57960064

786分

5樓

2015-10-26 16:49

wieter wrote:
釘H型鋼就可以一放...(恕刪)

那順便問問自強五路與興隆路路口的竹北之星, 這案已經好多年沒動了, 建商不知還蓋不蓋, 挖得比喜來登後這塊還深, 還跟隔壁大樓緊臨著

大大如果會擔心喜來登後那一塊, 這一塊應該會更擔心了

PS:我是都不擔心啦!

小8樂

小8樂
個人積分：97分
文章編號：57962374

97分

6樓

2015-10-26 21:32

喜來登後面那只能算池塘吧!!

跟天坑差遠了!!你看過池塘崩壞的嗎??地震來都完好無缺..投訴到縣長信箱也沒用

老烱

老烱
個人積分：33分
文章編號：57975754

33分

7樓

2015-10-28 9:31

小8樂 wrote:
喜來登後面那只能算池...(恕刪)</blockquote

http://m.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/1489314

感覺這個建商不老實啊

貓貓籠九

貓貓籠九
個人積分：18048分
文章編號：57979247

18048分

8樓

2015-10-28 14:22

老烱 wrote:
...(恕刪)

台中縣東勢鎮的東勢王朝住宅大樓，921震災倒塌，造成28人死亡的慘劇

東勢王朝鋼筋組立承包商未按原設計圖施工，違背建築術成規，而建商未能確實監督，才會在震災中倒塌，建商等人應負起損害賠償責任，但僅能推定被告具有過失，尚難認定已達故意程度，因此，原告要求的懲罰性賠償金應以損害額的0.4倍為適當。

法官根據房屋鑑價結果及折舊率，算出東勢王朝大樓受災時的房屋價格，加計相關設備毀損金額，合計是5500多萬元，連同0.4倍的懲罰性賠償金，判決建商等人應連帶賠償7700多萬元。

人命低賤

ryanku

ryanku
個人積分：786分
文章編號：57985700

786分

9樓

2015-10-29 7:34

貓貓籠九 wrote:
台中縣東勢鎮的東勢王...(恕刪)

建商有監督職責，而當時的營造廠聽說後來不合作後，自己好像有另外成立建設公司？
不過賠7700萬？唉！建案損失才5500萬，有這麼便宜的嗎？不知怎麼估的 orz

網路查，這案後來易地重建

貓貓籠九

貓貓籠九
個人積分：18048分
文章編號：57986280

18048分

10樓

2015-10-29 9:04

ryanku wrote:
網路查，這案後來易地重建

不是要你查案子歷史

是要跟你說兩家公司老闆都是劉樹居(後者是配偶)

新聞這兩天才有播
10年前我在竹北這邊買房時就知道了
我是中部人
921時在中部

我不貼網址(違反版規)
有興趣google關鍵字：
「上帝」當老闆.... 真的很不同.

豐邑機構一向是全國建築業的模範生，為肆應時代的趨勢，掌握社會脈動，不斷突破與創新，陸續在台中、竹北等地推出以高品質、高技術為訴求的建築個案