• 6

最弱的竹北火車/公路交通

最近常買火車票去南部
發現西部幹線台鐵經過的縣治所在地(就嘉義縣太保沒鐵路經過)
竹北火車站的等級最小
對號快車一天停沒幾班,自強號更是不停
每次要搭對號快火車幾乎都要去新竹市搭

怎都沒個大官想好好協調各單位
把竹北火車站的功能活化起來
這比喊鐵路高架化有用

竹北雖有高鐵站,但中程距離城市間移動,還是台鐵方便阿
竹北超過16萬的人口
火車站的功能確遠遠低於其他地方
這不讓人生氣嗎

很多人會說,新竹離竹北近,不需停兩個站
不說板橋與台北,中壢與桃園很近,豐原與台中也很近阿
這些都可以停自強等對號快車,就新竹/竹北沒門
哎~~
斗六火車站的架構跟竹北類似,更何況竹北站西邊還有一大塊腹地可以應用
好好規劃一下,還是可以很有作為
比在那喊台大/台科大。。。設校有用了
這些學校設了,學生行的需求呢

竹北不止這慘
有交流道,確沒高速公路去各地的車班
搭客運就得到新竹市
普羅大眾生活就是食衣住行育樂
行是大眾運輸工具需求
除了高鐵,到底新竹縣治所在的竹北還有什麼行的便利性

從縣長,到市長,議員等各候選人,就沒人有這想法去想竹北16萬人口行的便利需求
更不用說,規劃類似啥台中山手線的環狀鐵路網了
如果能有那麼一條竹北火車站往東去高鐵站的鐵路網
相信竹北行的功能可以更好

大家可以熱烈討論
住在竹北的你,若沒自家車,與搭高鐵較不便情況下,到底該如何做,能讓大家南來北往更便利些,讓其他地方的人來竹北更容易些
2014-11-18 18:49 發佈
如您觀察到的,現況如此,而且往後的4年也會如此。
這就是新竹縣的首善之區,一流的消費水準,二流的公共建設。
這問題討論過好多次了
在台鐵的規劃上
竹北站就是小站
要知道,在縱貫線開通竹北設站之時
竹北根本不是縣治,只是個小地方

是否有機會擴充呢??
其實是可以的,竹北後站新泰路那還有一大片地
要擴充火車站是有機會的
但是自從高鐵開通之後,台鐵的發展策略地方化,短程化
所以要花大錢擴充的機會不大

反到我覺得是怎麼連接竹北站跟六家站讓六家線發展成環狀線對於竹北的公共交通有更大的幫助
不過這只是在癡人說夢,這條要牽出來大概要上百億吧...

至於客運
坐的人夠多自然就會有人來設點
問題就是用的人不夠多
其實如果竹北站有自強號(印象中好像有了), 但是站站停...那這樣其實比區間車沒有快到哪裡啊...比起火車...其實我比較希望有客運...竹北這邊要坐客運真的很麻煩...以前住龍潭...要去台北超好坐的...竹北明明感覺比較熱鬧阿~~~

小小鈞鈞 wrote:
其實如果竹北站有自強...(恕刪)



自強號停縣治加六都也還好
現在自強都還會停比竹北人口少的站
班次也不少
哎~~竹北要往上發展
就需要便利的交通環境
該建客運中心的地方就該建設
人潮才會來
每次在竹北火車站搭車
怎看都不像是有16萬人口的城市
竹北火車站或客運這種題材無法令建商與官員獲利所以一定不考慮發展的,那些官商要的是大話題能夠炒地皮的建設那去管你人民生活便不便利反正他們出門又不使用大眾交通工具
16萬人口很多嗎,你舉的例子中有桃園跟中壢都是40萬人口等級,加上有軍營,大學,工廠等大量流動戶口,桃園縣200萬設籍人口的腹地,是台鐵車站上下車全國第二及第三的車站,請先看看台鐵竹北站的搭車人口數排名,只跟新豐差不多,遠少於內壢,鶯歌同樣只停區間車跟少數莒光號的車站,竹北連公車都沒人搭了,國道客運如果有需求,業者自己會去設站,台南的永康站二十幾萬的人口也沒停幾列快車,公車系統都沒發展起來,去竹北車站都好困難。我想與其要讓自強號變成站站停變成慢車,不如做好轉乘,搭區間車去新竹轉自強號應該不會太難,車票竹北站也可以一次買齊,鶯歌人應該也很多是在桃園轉乘自強號南下,區間車十幾分鐘就一班,轉乘應該不太難。
3h wrote:
最近常買火車票去南部...(恕刪)

3h wrote:
最近常買火車票去南部...(恕刪)
同感,不管鐵路或客運在版上已經討論過很多次了

新竹縣政府的交通單位,我看真的不行。不知民之所需,沒什麽作為


其實往北早上有一班自強號停靠竹北,不過自強號比起區間車快不了多少,大概20分鐘而已

竹北站西站通後,搭火車的人的確增加不少,還有很大進步空間

火車站的公車接駁就是一點

目前只有高鐵接駁車,還有班次少到可憐的免費公車

火車站的公車接駁做好,搭乘台鐵人數還會再成長

自強號新竹以北停的站是中壢/桃園/板橋/台北
竹北才16萬人,跟這些站的搭車人數相差太大,又離新竹站不遠
竹北要停,湖口/楊梅/內壢/鶯歌是不是也都要停?
自強號不是區間車,請不要讓自強號變成站站停列車.

版主不知是不是很少搭火車

竹北搭火車的人口真的不多

  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?