• 3

大家會care河岸的電塔問題嗎?

老實說河案第一排的房子其實是買不起(除了大河戀)
曾經有上去大河戀高樓層看過 景色其實真的很不錯
不過跟台北河案第一排豪宅比起來
竹北頭前溪的這些超級大電塔 就不是那麼舒服

大家對這些大電塔會很care嗎?
很多建案跟這些大電塔真的就只有一條興隆路之隔而已
風水上應該是不怎麼好
對人體的影響上應該也是不怎麼好
不知道這些住在大電塔旁邊 對人體會有什麼大影響
不知道是否有實質的報告之類的

偏偏竹北之星那種超貴得建案
前面就有一隻大電塔
旁邊還有廣播電台 不知道對人體的影響會有多大
但是河案附近的房子很多
大家能夠接受的範圍是大概第幾排之後呢?

比如說時上s或德鑫希望這種第二排的可以接受嗎?
還是九龍世第2或者昌禾天闊這種已經到第三排的才可以接受呢?
想聽聽大家的想法

竹北真的是好房子都蓋在爛地點
爛房子都蓋在好地點
不過也因為這樣 不然好房子蓋在好地點的話
房價應該更恐怖
2014-03-24 16:29 發佈
文章關鍵字 電塔問題 河岸
三年前有人去電詢問興隆路台科段電塔會在103年遷移到河床,讓我們繼續看下去...
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=458&t=2156608&p=13
雖然沒住在頭前溪河畔,不過每經過興隆路見到那些巨無霸電塔,都覺得刺眼又煞風景,將來若河畔住戶多了,難免會爭取拆除吧?!

【風水專欄】謝沅瑾:高壓電塔狀似蜈蚣 小心健康亮紅燈!
住家附近如果有高壓電塔,由於結構的關係,在某些角度看起來會狀似蜈蚣,若從家中看出去,電塔狀似蜈蚣,在風水上便產生了「形煞」—「蜈蚣煞」,「蜈蚣煞」會使住戶容易有內臟與腸胃的問題。早期許多房屋會有魚骨頭狀的電視天線,在某些角度也會對附近較高樓層的住戶產生「蜈蚣煞」。後者在今日雖然已經不常見到,若有也通常已經沒有實質功能,但一旦出現時仍要注意其帶來的影響。

科學觀點

從科學觀點來看,無論是高壓電塔或是電視天線,因為形狀尖銳突出,因此在視覺上容易造成不舒服的感覺,影響食慾、睡眠,在潛意識中也容易造成壓力,綜合之下久而久之壓力自然會影響腸胃的運作。

要特別提醒讀者的是,「蜈蚣煞」由於是屬於「形煞」的關係,因此只要是「明顯看到」就代表煞氣已經產生,並沒有距離的問題。當然若是距離越近,看起來越大,造成的影響當然也越大,從科學觀點來看,高壓電塔距離過近時,其所產生的電磁波就容易對住戶造成影響,而電流產生的噪音也會對住戶產生生活上的影響與心理上的壓力。

from


bubblesort wrote:
老實說河案第一排的房子其實是買不起(除了大河戀)
曾經有上去大河戀高樓層看過 景色其實真的很不錯
不過跟台北河案第一排豪宅比起來
竹北頭前溪的這些超級大電塔 就不是那麼舒服


曾經去看過興隆路 面河的房子,
電塔的確是很礙眼, 雖然離有一段距離,
理論上電磁波應該很少了( 不好意思拿著電磁波偵測器去看房子 )

總覺得真的入住的話, 心理障礙應該不太容易能克服.
買方都說care, 賣方都說不care
我弟就住河岸第三排,當初有請環保局來量過電磁波,也有鄰居在台電上班,買之前也有拿台電的器具來量過,
數值都很OK!若有疑慮,也可請以上兩個單位去量測,現在都有免費服務.
怎麼可能因為住戶多
要把一整排電塔搬走

就好像聯發纖維
會為了旁邊開始有建案
然後把工廠搬走嗎?

u06hs2594 wrote:
雖然沒住在頭前溪河畔...(恕刪)
請參考這一篇新聞: http://news.housefun.com.tw/news/article/10537559476.html

新竹科學園區有14萬就業人口,是慈雲路每天交通壅塞的主因,市長許明財去年向前交通部長毛治國反應後,獲中央補助規畫經費,顧問公司研擬4條可行性替代路線。 新竹縣以縣政二路及縣政九路為主各規畫2方案,新竹市則以建新路、建美路及水源街等入口規畫4個方案進行初評,認為縣政九路跨堤防連接水源街的方案3最可行。 主要原因是縣政九路腹地空曠,頭前溪堤防的台電高壓電塔地下化後,路線平順,房屋拆遷少,接到水源街後可直通寶山路到園區,疏解慈雲路的交通流量最佳。

所以, 從新竹市長的說法中, 可以知道這些鐵塔是已經有地下化計畫的! 許明財的跨橋計畫是搭便車的!
不知道住關埔那邊的人對電塔的感覺是什麼?那邊是一整個大電塔.
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?