• 4

台大為什麼不乾脆在竹北校地先設一所台大附中?

在友站看到的建議,覺得這個建議還不錯,莊敬北路旁的台大竹北校區校地荒廢了那麼久,校本部要拉一些科系到竹北,這些系所也不一定願意,教授們也不想跑到竹北上課,那不妨就一些可能的方向做思考與策劃,針對未來的十二年國教,高速公路以東並沒有足夠的高中,台大是否可以考慮設一所附屬高級中學在竹北?如同政大附中、師大附中的模式,不但能夠解決土地閒置的問題,也解決了竹北東區缺乏高級中學的問題,我想這比設兩個足球場有建樹吧!縣議員或新竹縣立委要不要考慮提案看看....
2013-12-04 16:37 發佈

drochenwei wrote:
在友站看到的建議,覺...(恕刪)

11日的縣政總質詢,何議員與林志華議員不約而同,質詢台大與台科大竹北分部的發展進度。綜合發展處處長何采純表示:台大竹北分部案,今(102)年台大新任校長楊泮池於8月23日至縣府拜會時,縣府與台大雙方初步獲得的結論有5項,包括楊校長承諾生醫園區內醫院的相關建置期程,絕對是依規劃期程進行。而對於亞太防災中心學院(研發、訓練)縣府全力支持,但本案仍在行政程序中。第3,整合IC18吋半導體設計研發案,縣府整合民間資源,全力配合。第4有關足球訓練中心場地,台大與縣府一同積極爭取。第5台大附屬高中籌設案,建請楊校長帶回,另案研議。
其實這塊地很精華,有很多用途可能,只是卡在台大


縣議員鄭美琴22日在縣政總質詢時,主張收回台大、台科大土地,與世界一流大學合作,帶動新竹縣學術水準,培養出高素質、高層次的創新人才,並提昇下一代的競爭力。鄭議員並憂心竹縣營養午餐所使用的油品、醬油、甚至牛奶的食品安全,是否會對學生的健康造成威脅?要求縣府嚴格把關。
鄭議員表示,台大、台科大在竹北設分校案,每次換校長就重新開會、重新協調,談了10幾年還無聲無息。多位議員已醞釀連署將土地收回,若順利要回土地,她主張與英國的劍橋、牛津、日本早稻田、大陸的北京大學等名校合作,提昇新竹地區的學術水準。
順利的話, 竹北東區在 104 年就會有六家完全中學了
如果台大也設一所台大附中.....
會讓六家國中雪上加霜
drochenwei wrote:
在友站看到的建議,覺...(恕刪)


台大只想佔著茅坑不拉屎,蓋高中這種事歸縣府教育局管,要台大來搞,別想了
現在縣府提這個建議只是想方法把地要回來,台大可精的勒
當初前縣長為了炒地皮把這塊地賤賣給台大,到手的肉台大也不想環回來
就隔個幾年提個計畫騙騙竹北市民,反正大餅也不只台大一所在畫
竹北這地方台大,台科大,清大,交大哪個沒畫過大餅,但哪個實現了?

縣府夠硬的話就直接打行政官司要回來了啦~軟啪啪的...
幾年前蓋了一個碧禎館和操場,縣府要拿回更難了。不過操場人氣不錯,晚上還有人在跑步。
六家高中......可以不要嗎?如果可以有一所可以和竹中、竹女、實中較勁的高中...多好
這個是想沾台大的光罷了。

先想想為什麼要設一所高中,名為“附中”,無非是想使用台大的資源,但是台大遠在台北
新竹怎麼使用,或許台大教授肯提供資源,但是卻不會想坐高鐵到附中,更何況附中的老師還是和一般高中是一樣的。要是想要多挖一點台大的經費可能比較有可能,但是也要對台大有利才可行吧。
如果不能使用台大的資源的話,意義不大。想一想全省都改名 台大附中 會有好處嗎?
想一想可能對炒地皮比較有利吧。

kegabu wrote:
其實這塊地很精華,有...(恕刪)


IC 18吋? 新竹縣要蓋晶圓廠? 在哪?
世界高中都有了...台大附中算甚麼? 校名能當飯吃嗎?讀台大附中就能直升台大嗎?
房價還不夠高嗎?政府想想怎麼打房比較實際啦....
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?