• 2

竹北市東興國小新建校舍推手縣長陶版留下紀念手印

東興國小新建校舍推手

以半圓型客家土樓為興建概念的新竹縣竹北市東興國小,目前規劃一年級招收六班約一百七十餘位小朋友,今年9月3個年級將有500多位學童就讀,新校從規畫、設計、建造歷經許多艱難、阻礙,如今完工在即,校長范揚焄、總務主任陳坤生決定在學校中庭,留下縣長邱鏡淳、副縣長章仁香、秘書長徐柑妹,以及建築師、家長委員等20位推動校舍興建幕後「推手」的陶版手印,為這段校史留下永恆的佳話。

這讓我想起去年五六月的時候,高偉凱議員號召一些東興還有興隆國小的家長到縣政府前抗議,
當時抗議的人數大概50人左右吧,還有媽媽抱著小孩當場下跪...
雖然我不是住竹北,但我真的看不慣新竹縣長期漠視教育環境的投資,只顧著老人選票.
所以那天星期五早上我也請假去抗議.以學生人數快500位來說,怎麼當天去抗議的家長那麼少,
有的還是從新竹市跑去支援的.只能說很多人真的只會鍵盤筆戰.
Anyway,至少學校是有蓋了,但推手是誰呢?!當天抗議的人都算是推手,不曉得有多少人蓋手印留紀念.
我也真想也去當個幕後「推手」.不過我更想當自己故鄉的「推手」.

2013-05-21 22:22 發佈
國中可能也要現在建 不然會再上一次電視
如果這些人蓋學校是從自己口袋掏錢出來的, 要五體投地趴在地上推我都沒意見, 但花的是民脂民膏的公帑, 就純粹是作秀與耍猴戲啦!!
不要臉的政客,愛作秀....

印什麼東西手印阿! 亂七八糟,什麼推手!

笑死人,被人家罵到脫褲子還好意思說推手,

再說,這本來就是地方政府的責任,錢也是大家的納稅錢,

有什麼資格蓋手印!! 當官又不是沒俸祿,有領薪水本來就是要做這些事情,

那是不是每一個木工在幫人家裝潢的時候都要刻自己的名子,

不要光會做秀,要會做事才有用阿! 邱縣長大人!!

pig625 wrote:
不要光會做秀,要會做事才有用阿!...(恕刪)


高速公路下來附近最近的中小學科展海報更噁心,好端端的小朋友後面插一個縣長是怎樣?
什麼年代了還在做這種無謂的秀?學區的問題解了嗎?交通的問題解了嗎?
唉......

hayato567 wrote:
東興國小新建校舍推手...(恕刪)


能不能麻煩這些偉大的推手幫忙推一下國立東興高中.

hayato567 wrote:
這讓我想起去年五六月的時候,高偉凱議員號召一些東興還有興隆國小的家長到縣政府前抗議,
當時抗議的人數大概50人左右吧,還有媽媽抱著小孩當場下跪......(恕刪)


其實旁邊還有一所東海國小...沒啥人念....
新竹縣的家長也真怪.只要是新國小都好像貴族學校一樣....老是叫政府蓋國小.
卻沒有人叫政府蓋國中高中...難道這些高級住宅區的貴婦們.小孩不用念國高中嗎?

佛貝魯男爵 wrote:
其實旁邊還有一所東海...(恕刪)


據我所知,有一些人會去讀私中,不過這也是少數。
北醫華佗曾經跟南醫扁鶴說過:「怎麼辦,腦殘沒藥醫!」
佛貝魯男爵 wrote:
其實旁邊還有一所東海...(恕刪)

小時後有有跟親戚一起在東海國小玩過,
東海國小設計上就是少量班級的學校,
高鐵重劃區內的文小用地原本就有計算出該有的學生人數,
所以東海不需要負擔高鐵學子的問題.
問題還是在於低地價稅導致稅收短缺,沒有經費蓋學校,又讓那些地主把土地炒高.
現階段東興跟興隆已經興建了,國小已經解決.
高鐵文中一有蓋的必要.但經費還是必須要羊毛出在羊身上才行.
高中的部分,儘管竹北新生兒暴增,但竹竹苗整體的現在的高中學子還是比10年前少了一些,
苗栗跟新竹市已經成立多所縣立或市立高中,所以竹竹苗目前沒有無小可唸的問題.
要蓋高中並不是難事,養縣立高中才是難事,原因不外乎沒錢.
所以新竹市希望市立的高中優先給新竹市的學子就讀,這也是合情合理的.
因為新竹縣只想坐享其成.
能理解新竹市不想分市立高中給新竹縣,但還是希望至少建功高中可以讓新竹縣的學子申請.
畢竟市立建功高中離竹北跟竹東都是最近的.

hayato567 wrote:
高中的部分,儘管竹北新生兒暴增,但竹竹苗整體的現在的高中學子還是比10年前少了一些,
苗栗跟新竹市已經成立多所縣立或市立高中,所以竹竹苗目前沒有無小可唸的問題.
要蓋高中並不是難事,養縣立高中才是難事,原因不外乎沒錢....(恕刪)




既然少子化為何大學不砍掉100所?
要蓋高中並不是難事,養縣立高中才是難事,原因不外乎沒錢.沒必要的學校別蓋.絕對有錢.
你心裡很清楚.十興國小.成功國中這兩所學校有多少學生是非竹北人.
去除這些非竹北人.我想東興連蓋的必要性都沒有..
無法解決根本的問題.我想永遠沒答案.況且....國小數量多到誇張.大家不用念高中嗎?
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?