土地成本推升房價,未何不放寬容積率?以北市為例 若土地成本佔房價70% 容積率提高一倍 房價可打65折竹北假設土地成本和建築成本都是8萬:售價=(8+8)X1.3=20.8容積率提高一倍,售價=(8+4)X1.3=15.6 打75折另外在市區以國有地搭配高容積率蓋平價出租宅 也是一個辦法
台灣是地震帶= =蓋得越高 建築成本也會越高 而且會加速人口集中房價不會更便宜的反而會讓都市無法消化那麼多的人口而且政府已經濫用容積獎勵土地成本真得沒有佔到房價70%那麼高的比例50坪建坪4-5坪地坪可能都分不到以前的房地產產品才有可能是這樣的成本分配比例透天是50坪建坪 直接就是40坪地坪 幾乎是一樣的
以台北的70% 不該用在竹北的房價討論假設...同樣的房子 建坪50 土地持分5坪. 建築成本就用樓主的8W/坪好了台北信義區 土地400W/坪 總價50x8+5x400=2400W 土地佔總價80%以上竹北高鐵區 土地30W/坪 總價50x8+5x30=550W 土地佔總價不到30%
ijtseng wrote:高鐵區沒有30坪/萬...(恕刪) 感謝指正...我看房子的時候是30W 原來快翻倍了也不知道 XD更正如下..竹北高鐵區 土地30W/坪 總價50x8+5x50=650W 土地佔總價不到40% (38.5%)上面好像也有人提到透天..隨便舉個例高鐵區透天的 建坪/地坪比好像都是3倍左右 (印象啦)建坪成本 透天抓6W/坪以今天來說會太少嗎?所以 60坪的小透天~ 總價60x6+20x50=1360W 土地佔總價70%以上這個比較有討論空間吧... 不過透天旨在單層坪..蓋個10層的透天要怎麼住~.~
8W蓋不大起來吧= =又不是透天房子加強磚造電梯大樓光挖地基就可以搞1-2年了高低樓層抓個15W好了 鋼筋水泥人工長期趨勢都是往上漲的建商怎麼可能只回收15W不賺錢蓋幾年賺個30% 再收個30%成本漲價準備要收個24W才有錢可以重置蓋下一棟還有管銷費用勒@@全部都往土地的item上灌 會造成資產虛增喔!因為市場上5坪的持份地是很難單獨成交的有多數決的遊戲規則 也很難當釘子戶賣天價台灣畢竟不是香港 需要去填海造地 有大片素地空地重劃區而且是地震帶 10年15年就會有個大型地震無法像香港一樣蓋個40-50層 那造價會非常地貴森森就算它再會制震也還是會搖 15樓都可以搖到讓人想往下跳了那35樓豈不是還沒倒就先搖到心臟病發先嚇死了況且台灣建商偷工減料又出了名的萬一倒掉死很多人 找誰負責狗官最多說個失禮下台 也不會怎樣啊@@搞不好終身俸照樣領 反正都是下面人執行不力 不關他的事!
ijtseng wrote:竹北的房子不是貴在容積率啦! 是建蔽率啦! 建蔽率50% 正解. 但若政府提高建蔽率 應該不會讓房價下來..只是會讓地價再往上衝...PS.建坪15W是吧? 那我看現在很多建商都是賠錢在賣囉~ 土地也不用$$用送的囉~ 看來被洗腦得很深基本上我是建坪無價論 等20 30年後..你要賣房子 賣的價格就是差不多土地持分x單坪地價 就算是多數決建商來收地 建商也是用那個去算收購價再減去拆除費用