燈會 - Mobile01

lvj
個人積分：0分
文章編號：38563967

0分

樓主

2012-09-18 13:00

A區:高鐡探索館那片綠地
主燈,競賽,傳統,創意區
B區:大公園
水舞,低碳,傳統燈區
C區:捷寶新世紀對面那片綠地
宗教,自然探索,機器人,兩岸交流燈區
D區:高鐵前站對面綠地
宗教,自然探索,機器人,兩岸交流燈區
E區:高鐡站周圍
伴手禮,高鐵.台鐵等候,綜合服務區
F區:文小一預定地(嘉豐五路,六街中間那塊)
巨燈,美食,原民音樂區
G區:新瓦屋
世界客家區

------------------------------------------------
以上是警衛跟我要汽機車車號,登記發通行証
登記單上看到的

2012-09-18 13:00 發佈

文章關鍵字燈會

@戴小戴@

@戴小戴@
個人積分：1分
文章編號：38593596

1分

2樓

2012-09-19 16:38

大大!這給您一個新竹縣政府燈會的網站里面就都有介紹了
http://www.hsinchu.gov.tw/2013taiwanlantern/index.html

kegabu

kegabu
個人積分：1397分
文章編號：38609931

1397分

3樓

2012-09-20 10:22

lvj wrote:
A區:高鐡探索館那片...(恕刪)

新竹縣辦燈會，縣府全體員工歡欣鼓舞再辦理，實不該潑冷水

不過話還是要說

政府辦活動，尤其這種一次性的活動，像煙火，燈會等，要多些思考

活動過去了，能留下什麼？

一堆垃圾嗎？

能吸引國外觀光客嗎？

新竹市世博館，當盤子被罵，但罵歸罵，

將來至少會有個館有個成型的景點存在，可以永續經營下去

我不知新竹縣燈會要花多少錢？(雖然是各縣市輪流花)

燈會過後呢？

高鐵店家大賺了一筆，垃圾收一收，然後又回復原樣

qtp006

qtp006
個人積分：61分
文章編號：38610061

61分

4樓

2012-09-20 10:27

kegabu wrote:
政府辦活動，尤其這種一次性的活動，像煙火，燈會等，要多些思考

活動過去了，能留下什麼？

一堆垃圾嗎？

能吸引國外觀光客嗎？

所以類似的活動都不要辦?!

kegabu

kegabu
個人積分：1397分
文章編號：38610534

1397分

5樓

2012-09-20 10:45

qtp006 wrote:
所以類似的活動都不要...(恕刪)

我說要多些思考，有說不要辦嗎？

燈會年年辦，不同小異

反而這次比較吸引人的，會是新竹市世博館

qtp006

qtp006
個人積分：61分
文章編號：38611288

61分

6樓

2012-09-20 11:12

kegabu wrote:
反而這次比較吸引人的，會是新竹市世博館

不同的東西你也能比較?!

kegabu

kegabu
個人積分：1397分
文章編號：38615934

1397分

7樓

2012-09-20 14:21

qtp006 wrote:
不同的東西你也能比較...(恕刪)

人要藉東學西，舉一反三，這才叫聰明

新竹縣能藉燈會，蓋個小型花燈實體館，弄個龍噴水的實體景，鋪一條實體路... 都好

總比大拜拜式的，會後拆光光，錢就這麼不見了好

lvj

lvj
個人積分：0分
文章編號：38616004

0分

樓主

2012-09-20 14:24

縣政府網站跟我看到的場地圖表不太一樣

KaKuDoKu

KaKuDoKu
個人積分：9分
文章編號：38619180

9分

9樓

2012-09-20 16:44

kegabu wrote:
新竹縣能藉燈會，蓋個小型花燈實體館，弄個龍噴水的實體景，鋪一條實體路... 都好
...(恕刪)

蚊子館就是這樣來的
後續根本沒經費可以維持....

大部份的縣市都是把主燈放在縣內某個地方
像客家大院, 八里海邊...
延續主燈的生命

sway180

sway180
個人積分：0分
文章編號：38619372

0分

10樓

2012-09-20 16:53

kegabu大我認同你的想法,但你講話也太委婉了吧－.－
我認為這種一次性的活動當然是不要辦,負債累累的縣府還要鋪張的去辦這些活動去譁眾取寵.討好民眾.
不如縣長大人好好規劃整個施政,把錢用在內政(道路,教育,公共建設...等等)
真的有遠見的縣民其實都會感受到.

而公道五路的新竹世博館, 名符其實的蚊子館, 剛開始有噱頭,
3個月後....變光害, 跟關新路和光復路口的廣告招牌燈一樣,晚上亮到要戴墨鏡.