• 7

新竹縣住宅房屋供需

任何經濟活動最後都是供需決定價格,房屋價格也不例外,房屋的最大用途為自住,如果加上投資買賣加上住宅緩衝量,了不起就是自住需求量的3倍,以此量算是泡沫爆點,新竹縣已算爆了;目前因游資撐著但隨著政府正在導引游資入公共工程加上央行限縮房屋融資功能,游資已在撤退,只是不做分析的人還在霧中,其實新竹縣部份建商在今年2012年已發現了,在撤了,君不見到上半年為止,住宅建照核發僅1843戶,這和前兩年各高達6,7千戶,已降一半,但新竹縣一年自住量不過3000,若從1999年統計,住宅已超量14500戶,供需決定價格的修正100%已是現在進行式.
新竹縣住宅房屋供需
有在仔細看,仔細想的讀者應該會想問自住想買房的demand要如何估算?
各位想一下一般人在何時想買自住房?
1.結婚(扣除外配,再婚)
2.未婚離家打拼,獨立一戶(如新竹有錢的單身貴族或靠爸媽寶)
據統計顯示,台灣民眾75%結婚會買房(新竹縣市算高一點90%)
另外近年外籍配偶很多,一般是娶進來一起住的,不會買房;離婚後再婚多也不會買房的(多已買).
另據人口統計顯示台灣獨立生活戶每年不斷增加,研究其最大原因是未婚,其次是喪偶和離婚.
依以上足可自己作功課估算出自住的需求了
2012-08-25 16:34 發佈

chtuxtw wrote:
任何經濟活動最後都是...(恕刪)


這圖...有點小
可是前幾年也都三四千阿,而且2012也還沒過完,現在才八月而已。到底這個數字真的有指標性嗎?
請教預估新買房數字的來源是?
chtuxtw wrote:
任何經濟活動最後都是...(恕刪)
今天的蘋果地產~ 建商推案過頭 新竹房市暴冷

新竹房市,有供無需

供給,竹北現有 70~ 80 個建案在蓋

需求,科技業現況慘,也沒股票分紅,

拋售潮已起跑,升息號角響起就跑不了~
房價過高也反應在店租吧!竹北縣政二期店面一間大多要八萬以上,角店都在十二萬以上,甚至自強南路以東,明明生活機能還不好,空屋率也高,人口不多,這不合理的店租,也是被這不合理的房價給墊高了,希望早日回歸基本面
自己住六家附近
高鐵重劃區土地供給很大
附近綠地其實生活品質不錯
但到處都是建案
少了人情只多了錢味而已
順便拉高竹北六家的消費

我只能說能買在六家的
不管靠家裡還是自己有兩把刷子
供給量過大的地區也是看建案和區段在漲的
未來還要住十幾年的地方
經濟不好消費力越來越弱的大眾
就像金字塔底層一樣房價一定會逐步下修的
當初有些建商就一直想在六家蓋一堆100多坪的豪宅
買不好是應該的


不要一直再說建案貴是反應土地和材料和通膨
台灣人CP值都要求很高的
到處都有屋可以住只是租和買的問題而已
如果年輕人一直無法再提高年所得的話
生育率破二十萬人也只限今年而已
你的竹北六家投資屋要找誰接手




麻煩請你去問建商要到幾倍才會送你一間

每一個人都會提數據,然後呢?

想要的買不起,便宜的不想要



我朋友一塊錢都沒有,只想要在市區裡買獨棟別墅,外加游泳池

天天罵政府炒房,唱衰房市,空屋率多,他以為空屋率只要多,建商會送給他幾間吧!

你倒看看建商在101/Q1的存貨天數爆增的程度
這裏放一家最嚴重的,有空再放多家大建商的資料在新竹市那裏
ps1:資料取自上市公司財報
ps2:這種樣子只要持續1~2年你看建商會如何?消費者就是資訊不明,否則何苦在此時買房呢?

chtuxtw wrote:
你倒看看建商在101...(恕刪)


長虹? 長虹在新竹沒有案子吧...

每個縣市的背景狀況不同, 應該沒辦法這麼簡單的混為一談, 就像說台北在紅的時候, 新竹也不見得可以跟著一起紅, 反過來, 台北有狀況, 也未必新竹跟著一起出狀況.

所以最好還是拿在新竹有案子的建商資料來參考, 比較能夠反映新竹真正的狀況.

當然啦, 也謝謝你的資料, 我不反對他山之石可以攻錯, 拿來參考也不壞.

  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?