dannywu410 wrote:http://www.youtube.com/watch?v=ND1jUX8fJDEhttp://www.youtube.com/watch?v=fFk9-JTF8rY&feature=share 結論是以中華路為分界
MaxHsieh wrote:可惜沒去深入探討為何...(恕刪) 縣府發包不出去可不可以讓中央教育部來發包看水利署與法院和地檢署好像都順利發包出去也動工興建了五百學生無校念 徐欣瑩請教部專案處理[2012-06-06 中央社記者林思宇]國民黨立委徐欣瑩今天表示,少子化問題造成不少國中小裁併校;但是,新竹縣竹北市人口10年成長5倍,101學年度有500名學生無校可念;教育部長蔣偉寧今天到立法院進行「行政院函請審議『學產基金管理條例草案』」書面報告,答覆徐欣瑩質詢時表示: 會進一步了解專案處理。徐欣瑩說,台灣少子化速度已居世界第一,總統馬英九也公開說少子化是國安問題;全國生育率低迷;全台灣粗出生率前2名是新⋯⋯竹縣、新竹市,和全國粗出生率相比,新竹縣竹北市是全國的2倍,應該值得鼓勵。徐欣瑩說,新竹縣政府為學生就學需要,編列近新台幣9億元新建興隆國小和東興國小,可是公開招標5次都流標,新校舍無法在今年8月底前完成,造成500多名學生無校可念。徐欣瑩說,鄰近國小超收17班、500名學生和13班近400名學生,使用操場和上體育課都要輪流,低年級只能在活動中心,中高年級只能使用操場,下雨天,中高年級生只能待在教室,另外,學校也沒有美術、音樂等教室,都挪用做一般教室。蔣偉寧說,竹北市是新興城市,新進年輕人口多,非常特別,就不能用常態做法來看,會專案考量處理。
搞不懂這些人在想甚麼...那能不能請政府也去尖石,或峨嵋多建幾所學校?山地有的小孩要跑一個山頭才有學校念..竹北離新竹市有多遠?新竹還一堆學校可以念,竹北也有舊區的地方(新社等)可以念..為何非得一定要在家裡旁邊建一個學校才叫有學校可以念..一個人的思維狹隘到這種地步,只要別人為他自己付出..這種思維就是台灣無法進步的原因..其實面對少子化,更應該縮減學校,而不是蓋新的學校...買住宅的時候本來就要重視教育的問題...全民的錢憑甚麼幫建商擦屁股蓋學校?