慈雲路，機車專用道。政府美意，無奈？

momo721
個人積分：12分
文章編號：33898058

12分

樓主

2012-02-15 12:36

慈雲路上。政府劃分一個機車優先專用道
本來是美意
可是...開車的人，不知道是文盲，還是看不懂中文，還是老外，還是白木
偏偏政府的美意，有人就是偏偏當作沒有看見
跟機車爭道。
被機車按喇叭，汽車駕駛人卻口出穢言
如果政府，要作更好一點！請用上...分隔支柱！
讓汽車無法跨越過來！
這樣才是兩全其美吧
不然...空有美意！警察也當作沒有看見

2012-02-15 12:36 發佈

文章關鍵字慈雲路機車專用道政府美意

btopia

btopia
個人積分：3722分
文章編號：33899110

3722分

2樓

2012-02-15 13:21

momo721 wrote:
慈雲路上。政府劃分一...(恕刪)

分隔柱反而危險吧。

重點是有沒有取締。如果嚴格取締，跨線的就開發單，大家知道你是玩真的，自然就不會有人開車壓過去機車道。

16693

16693
個人積分：44分
文章編號：33899579

44分

3樓

2012-02-15 13:40

重點是在於"機車優先"這四字...
機車優先並不代表汽車禁行,所以也沒有違規的事實...
說到底,白工一件!!做了等於沒做....

高級黑手;黑手很高級!!

guderian

guderian
個人積分：1392分
文章編號：33899929

1392分

4樓

2012-02-15 13:57

機車優先而不是機車專用
所以沒有任何約束力
就算寫機車專用，按照平常路上駕駛的習慣
大概也是直接忽略當作沒看見了

momo721

momo721
個人積分：12分
文章編號：33913444

12分

樓主

2012-02-16 1:46

就是這樣的駕駛
才讓交通更亂吧
政府的美意！根本是白忙一場

pan6282

pan6282
個人積分：254分
文章編號：33914373

254分

6樓

2012-02-16 6:16

我本身是開車族,一開始看到有車子從旁邊走過去也讓我很不爽!
可是後來仔細看一下,最外側車道上寫的是"機車優先" !並不是"機車專用"!

這讓我想到,前陣子有一位神人在 01 上倡導機車路權,不斷強調機車行駛在"汽車優先"的車道是合法的.
當時網上一堆機車族跟著附合!

如果機車族,汽車族都用自己的立場來思考.交通問題永遠解決不了!

只能說,當初不知道是哪個白癡設計出來的慈雲路和經國大橋!

ICSI

ICSI
個人積分：10分
文章編號：33914724

10分

7樓

2012-02-16 8:04

不好意思，經國橋上也是一堆開車的硬把兩線道擠成3線道!
所以一切都是沒公德心阿!
除非有警察站崗或做出汽機車分隔道，否則一切措施都沒效!

momo721 wrote:
慈雲路上。政府劃分一...(恕刪)

kevinzhuo

kevinzhuo
個人積分：3分
文章編號：33914792

3分

8樓

2012-02-16 8:12

我也覺得這慈雲路與經國橋的設計大有問題!! 園區從10年前就有10幾萬人的工作人員，到現在交通還是一團糟唉~

KaKuDoKu

KaKuDoKu
個人積分：9分
文章編號：33920866

9分

9樓

2012-02-16 13:05

pan6282 wrote:
不斷強調機車行駛在"汽車優先"的車道是合法的....(恕刪)

很誠心的發問..... 有"汽車優先"車道這種東西還是法規嗎?
只是想了解一下

kegabu

kegabu
個人積分：1392分
文章編號：33922138

1392分

10樓

2012-02-16 14:02

momo721 wrote:
慈雲路上。政府劃分一...(恕刪)

台灣汽車駕駛被政府寵壞了，擁有極大路權，還來搶機車道，真的很過分。

什麼機車優先專用道？

就直接機車專用道就好了，最好有分隔島隔開，像進園區機車專用道一樣。

還有單邊三線道以上一般道路，都該設機車專用道。