• 4

台大棄守了

可是我還是不看好那個所謂的「綠能智慧園區」
http://goo.gl/a1YNG
2010-12-14 22:23 發佈
文章關鍵字 台大
這篇新聞好像是說台大來竹北已經破局了嗎?

所以才要配合縣政府演一下戲...

還是我會錯意了
clork.twbbs.org

clork2006 wrote:
這篇新聞好像是說台大...(恕刪)


很好可以繼續炒..

仲介主打"台大積極投入國際綠能智慧園區"

竹北匆匆蔥
新聞來了
台大功成身退...




綠能智慧園區大躍進 台大同意釋放竹北分部校地
(2010/12/14 18:05)
記者房書勤‧陳心雅/新竹報導

「國際綠能智慧園區」13日於台大校本部召開校務發展會議,會中傳出好消息,台大初步同意釋放13.4公頃校地。事關縣政府所推動「國際綠能智慧園區」用地權益,所以縣長邱鏡淳、副縣長章仁香、工務處處長范萬釗皆親自出席表達意見。邱縣長表示,會議結論,校方初步原則同意釋放竹北分部北側校地,並表達共同開發意願,縣府則竭誠歡迎。范處長表示,俟行政程序完成後,預定明年元月份可進行招商。

邱縣長表示,台大校務會議原則同意釋放竹北分部北側13.4公頃校地,以做為縣府開發「國際綠能智慧園區」用地,並對於計畫表示全力支持,希望日後雙方合作時,可以以縣府及台大校方名義共同開發,若縣府有成立綠能園區規劃委員會時,校方亦希望能獲邀參與。

台大校方也提出建議,若縣府經費充裕,日後台大竹北分部南側校地,靠近豆子埔溪處,也能夠配合規劃綠能研發區,屆時亦希望縣府協助各項公共建設。對於台大校方質疑未來綠能園區,是否會變成工業區而影響環境一案,縣府方面表示虛心接受建議,會加強環境的改善計畫。

工務處表示,台大竹北設校原計畫範圍,北側校區13.4公頃,原規劃為住宿與運動設施,釋出後,可將部分住宿區移到南側校區;至於運動設施方面,則可以移到體育場副場地因應。而南側校區有22公頃,規劃成為行政管理及推廣教育園區、教學研究區、公共設施。

范處長表示,「國際綠能智慧園區」未來將以研發、展示為主,是全台唯一鑽石型綠建築,同時開放讓國中、小學做展示,也讓風能、電能、太陽能、LED燈等有實際操作與展示的機會。邱縣長表示,「國際綠能智慧園區」不但可有效提升國家競爭力,產、官、學、研都有展示平台,歡迎台大校方加入縣府開發綠能團隊。


原文網址: NOWnews【在地情報】新竹縣市/綠能智慧園區大躍進 台大同意釋放竹北分部校地
范處長表示,「國際綠能智慧園區」未來將以研發、展示為主,是全台唯一鑽石型綠建築,同時開放讓國中、小學做展示,也讓風能、電能、太陽能、LED燈等有實際操作與展示的機會。邱縣長表示,「國際綠能智慧園區」不但可有效提升國家競爭力,產、官、學、研都有展示平台,歡迎台大校方加入縣府開發綠能團隊。

感覺就是個花錢的東西, 很難有什麼收益,
可能新竹縣欠的錢還不夠多.
kevinks007 wrote:
可能新竹縣欠的錢還不夠多.

看了一下簡報, 經費預估42億...
真是債多不愁啊
新竹縣政府好樣的

Canon IXUS 870IS, SYM X'Pro 125, GBA, http://I.am.a.poor.man.com.tw
反正以後印鈔救市就好啦
政治就是這樣
有畫大餅 搞建設才有政績
搞節流 改善財政市民又看不到
矛盾阿
不能節流那只好開源
錢哪裡來?
搞地產最快
wenhoya wrote:

看了一下簡報, 經...(恕刪)


真是....有錢做這些

還不如先把竹北到新竹的交通建設搞好一點

食衣住行應該比育樂重要吧....
clork.twbbs.org
clork2006 wrote:
真是....有錢做這些
還不如先把竹北到新竹的交通建設搞好一點
食衣住行應該比育樂重要吧....


這是不可能的

因為這要靠門票收入賺回42億...
http://www.shesinging.com/17th/news.php?id=858

1.太陽能發電可賣給政府(已立法「再生能源發展條例」,保證收購)。
2.活絡經濟,增加稅收。
3.規劃門票收入或展覽收

42億背定了

新竹縣市比賽,看誰會負債..

許市長,你少人家一個零啦....
當初看好台大買在那邊的人不知道會怎麼想..

從我家門前有台大, 變成我家門前有工廠 ....
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?