• 8

'經國大橋' 險象繁生 ,不知是那個天才設計道路 (在橋上發生車禍應該都要可以申請國賠)

'經國大橋' 險象繁生 ,不知是那個天才設計道路 (在橋上發生車禍應該都要可以申請國賠)
希望以後新橋別再有這種豬頭設計
2010-11-01 14:34 發佈
還有公道五交流道也是。除了汽車動線不良外,也沒有把機慢車、行人的通行安全考慮在內。

接下來的慈雲路、公道五立體工程,不知道會是怎樣的情形。
不想唸物理了...
+1,

以前去竹北或六家都是走中山高, 直到有人告訴我可以騎小綿羊走那座橋. 走過幾次, 說真的, 每次都満害怕的.

股市獲利不二法門 - 選擇基本面佳個股, 逢低買進
頭前溪橋安全多了,有慢車道、人行道
上下快速道路的車子不會和機慢車動線交錯

經國橋完全是用汽車的觀點設計
九甲埔引道設計更是奇怪,讓一般車道分叉
影響車流順暢度,而且很少人用

那天...
下班下著雨,騎經經國橋...
塞車,往前一看...一位小姐穿車雨衣倒在車道中...
旁人魚貫而過,心中OS:"看!你們這些高知識的竹科豬"
把車一橫CALL 110,事後小姐說是被快速道路下來的車a到的...

這橋的設計師如果還在人世真想....
高級黑手;黑手很高級!!
設計不良+1, 這橋是新竹我最不想走的路之一, 車流量大, 動線又不佳, 每回騎機車在上面都好像在博命.

gouking1 wrote:
設計不良+1, 這橋...(恕刪)



沒錯 設計不良+1000 不知是哪個腦殘的人設計的

把所有車流引到經國橋 然後再用奇怪的引道設計當出口

我每天到竹科上班 光塞在經國橋上就要塞20~30分鐘
嚴重設計不良,且嚴重影響到機車騎士生命安全,政府如果有注意到,是否應該立即改正呢!目前只能乞求開車盡量靠左,把右側讓給機車騎士
改成禁行汽車,限機車通行,這樣汽車就不會塞囉...

但是下橋後還是會堵住...哈!

xx0918266 wrote:
沒錯 設計不良+1...我每天到竹科上班 光塞在經國橋上就要塞20~30分鐘
說真的...
騎機車...還好吧, 還有人騎腳踏車上去
我還真的佩服那些敢在上下班時間騎腳踏車上經國橋的人


  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?