這塊地是否也會有所變動,或是有其他用途嗎?有沒有人知道,聽朋友說她們有貼公告,要大家去反映之類的,真的嗎?有沒有人知道,因最近也有看一下這裡的房子,仲介說之後要蓋文中,所以還有點心動耶~
will-i-am wrote:
這塊地是否也會有所變...(恕刪)
可以看99/3/15的縣府新聞:
建構國際世貿會展中心 高速鐵路新竹車站特定區將進行部分用地變更
http://www.hsinchu.gov.tw/modules/v6_mseeage/news/detail.asp?id=201003150009&key=&sd=&ed=&SUnit=&Sclass=&rad=1
文中有兩個重點:
1.計劃將原本體育場用地變更為會展專用區......
該體育場用地現為捷寶新世紀前之"世興品質淨化區"
2.也考慮將高鐵特區的文中二的區位變更為體育場用地......
文中二即為時代觀邸前之國中預定地
上文(1.)原則上個人是相當同意的,不過因此而造成高鐵區體育場用地及五項公共設施不足等問題......而採取(2.)之將文中二之區位變更為體育場用地，以滿足公共設施之需求.....云云....這點我倒是有不同的觀點......
少子化是趨勢,不過人口是會遷移的,高鐵區三個里(中興,東平&隘口),從97年1月初的6,241人,到99年2月止為11,164人,成長幅度高達79%,人口是持續的遷入,再加上年輕夫妻也不少......新興重劃區是受少子化影響較少的區域,文中的設立應該保留才好
因原先(1.)之體育場用地是打算蓋標準棒球場的,但事實上目前職棒是氣若游絲
或要爭取到經費興建此棒球場,也是遙遙無期,因此改成國際世貿會展中心是好的(雖然也可能是口號??)
至於因此而造成用地不足的部份,不如好好的規劃目前頭前溪畔的河堤和壘球場草坪,讓它變漂亮,不僅可以補足體育用地變更後的設施不足,既保留了文中二用地,也提供居民打球和休閒的良好場地,這樣不是比較完美嗎!
(因為敗給新竹地方政府的行政效率和沒質感的規劃能力,敗的五體投地之故,上述純屬個人的發想!!)
kuma-yo wrote:
1.計劃將原本體育場用地變更為會展專用區......
該體育場用地現為捷寶新世紀前之"世興品質淨化區"
2.也考慮將高鐵特區的文中二的區位變更為體育場用地......
文中二即為時代觀邸前之國中預定地
(恕刪)
Kuma大你可能搞錯了, 文中二是高鐵東側文興路二段和興隆路五段交叉路口, 時代觀邸前之國中預定地是"文中1"
將那個點改作體育場用地我到是覺得滿適合的, 至少對附近的住戶算是短期內看的到吃的到的利多,如果硬是要蓋學校我想
以那夫附近的發展可能未來十幾年內可能還是荒煙蔓草一片的文中預定地, 況且文中1都還沒蓋, 所以我支持縣府的規劃.
jhwen12 wrote:
Kuma大你可能搞錯了, 文中二是高鐵東側文興路二段和興隆路五段交叉路口, 時代觀邸前之國中預定地是"文中1"...(恕刪)
啊!真的搞錯了,感謝指正
這一塊的話,從高鐵站走路5分鐘可到,確實是比文中一適合多了
oldsnake wrote:
高鐵區綠地已經相當多,空氣淨化區跟水岸公園週末都有人在打球. 再去搞體育用地幹什麼?...(恕刪)
對啊!其實高鐵區的規劃已相當不錯,道路大部分都有人行道,建物皆退縮
有水圳,有河堤,公園和停車場也多......公共設施的雛型架構都在,可塑性很強
只是細部的施工規劃相當粗糙,還有很多改善的空間,需要一個新竹縣市最缺乏的"有心的人"
以現況來說,可以將重點擺在河堤跟水圳
河堤部份,先將雜草和雜木除盡,興隆路側坡堤整地,種植蜈蚣草,耐旱的灌木和原生種的喬木
因應四季的變化還可種些應景草花
堤面部份應整平,不會有碰到危險性障礙物的疑慮,讓居民散步或騎單車安心
坡堤和河濱球場就可結合一起設計,可成為融合生態工法的草皮加上階梯式的看台
河濱球場週遭廣植喬木......
至於多條水圳,是高鐵區除了高鐵站以外,帶給了高鐵區異於它區迥然不同的生命力
應先督促水利局將圳道的淤泥和雜物清除,沿圳旁多種各類植物....
並且除非是嚴重的枯水期,勿在上游將水源截斷,讓水圳保持流暢
能有魚游蝶飛,鳥啼蛙鳴......最貼近生活,都會中洋溢生命的園地...
這並不夢幻,有心就可以做......而且不用到"縣"這一層級,"竹北市長或高鐵那一里的里長"有心就可以...
內文搜尋
從 APP 打開
X